NEWTIMES

Эксперты проявили большой интерес к визиту секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева в Ереван. Они отмечают, что у России есть определенные сомнения в отношении Армении, и нестабильная геополитическая позиция Еревана может подорвать региональную безопасность. Кроме того, не исключается, что дальнейшая эскалация геополитической и военной ситуации на Ближнем Востоке и распространение терроризма за пределы этого региона могут привести к серьезным проблемам на Южном Кавказе. По утверждениям экспертов, на этом фоне внешняя политика, проводимая премьер-министром Николом Пашиняном, представляет серьезную угрозу российско-армянским отношениям. Они считают, что на визит Н.Патрушева в Ереван повлияли и некоторые абсурдные идеи, высказанные Н.Пашиняном в Ханкенди. В контексте указанных моментов считаем необходимым сосредоточиться на геополитическом анализе визита Н.Патрушева в Ереван.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян несколько дней назад выступил в Ханкенди на «мероприятии» неизвестного содержания под названием «Всеармянские игры». Эксперты заметили в его нервном, неуверенном выступлении нотки, которые могут представлять угрозу для региона. Армянская оппозиция даже назвала заявления премьер-министра «абсурдными». Дело в том, что Н.Пашинян вновь говорил о претензиях Армении на азербайджанские земли и пытался представить это как законный шаг. Его нелогичность была налицо. «Уличный политик», с одной стороны говоривший «Арцах независим» и Ереван не вмешивается в его дела, с другой стороны назвал надуманный режим в Ханкенди «нелегитимным». Конечно, данный разбойничьий режим нелегитимен. Однако не в том смысле, который подразумевает Н.Пашинян, а с точки зрения реального положения вещей. Н.Пашинян же говорил так для того, чтобы назначить главой режима своего человека. А это еще раз подтверждает политику Армении по установлению на территории соседнего государства сепаратистского режима, оказанию ему покровительства и сохранению оккупации земель.

Уже давно звучат мысли о том, что отношения между Россией и Китаем динамично развиваются. Ни для кого не секрет, что две крупные державы могут изменить соотношение геополитических сил в глобальном масштабе. Если рассмотреть последний визит Си Цзиньпина в Россию именно в этом контексте, то можно сделать интересные выводы. Это подтвердили и слова Владимира Путина и Си Цзиньпин на пресс-конференции, проведенной после обсуждений. Фактически они намекнули на то, что в мире может возникнуть новый крупный альянс. Представляет большой интерес и учет положения об установлении и укреплении взаимосвязей между Евразийским Экономическим Союзом, в котором лидирует Россия, и проектом международного сотрудничества Китая «Один пояс, один путь». Принимая во внимание и другие договоренности, можно прогнозировать, что подъем российско-китайских отношений на новый уровень может изменить соотношение сил в глобальной геополитике в целом.

Мир глобализируется. Предпринимаются шаги в направлении свободного перемещения граждан даже между географически сильно отдаленными друг от друга странами. В Евросоюзе действует известная Шенгенская зона. Безвизовый режим действует в рамках СНГ. Многие страны применяют безвизовый режим в двустороннем порядке. И этот процесс постепенно расширяется. Несколько дней назад руководство Азербайджана приняло историческое решение о предоставлении гражданам Турции права на пребывание в братской стране без визы в течение одного месяца. Все нормальные люди восприняли это положительно. Однако армянские СМИ и эксперты истолковали это в буквальном смысле примитивно, предвзятыми и нелогичными объяснениями сделав себя объектом смеха. Однако при более широком подходе причины такого примитивного и нецивилизованного подхода армян к вопросу становятся очевидными. Именно в этом контексте нам необходимо сосредоточиться на анализе «мнений» относительно безвизового режима в армянских СМИ.

28-29 июня 2019 года прошел знаменательный саммит Группы двадцати в Осаке, а также состоялись встречи между главами США и России, США и Китая. Встреча лидеров РФ и Японии также проходила, но освещались ее детали гораздо меньше, поскольку она не принесла серьезных результатов. Ведь, несмотря на достигнутую в ноябре 2018 года договоренность активизировать диалог по мирному договору на основе Советско-японской декларации 1956 года, стороны столкнулись с рядом существенных разногласий и не желают идти на уступки. Но, несмотря на это, Россия и Япония продолжают вести диалог и осуществляют сотрудничество в различных сферах и областях. А Владимир Путин и Синдзо Абэ договорились продолжать диалог по мирному договору.

Как отмечает президент исследовательского фонда Observer Самир Саран, всеми известная инициатива под названием «Пояс и путь» и «свободный и открытый» Индо-Тихоокеанский регион на сегодняшний день являются прямыми конкурентами друг другу. Но свой выбор смогут сделать ведущие развивающие государства, которые оценивают эти инициативы исключительно с точки зрения наибольшей выгоды для себя. Отметим, что территория Евразии, а также Индо-Тихоокеанский регион не изолированы с географической точки зрения друг от друга. Есть огромная связь и взаимозависимость между их рынками, между сообществами этих регионов, а также единые проблемы в сфере безопасности. А одним из ведущих игроков в регионе выступает Китай.

С приобретением Турцией зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400 «Триумф» в глобальной геополитике возникла определенная геополитическая волна. Конгресс США призывает к политическим и экономическим санкциям против Анкары. Пентагон говорит об исключении Турции из программы по производству F-35. Понятно, что безопасность Турции совершенно не интересует Запад либо ее безопасность здесь представляют только в рамках собственных интересов. А это приводит к неопределенности в целом. Турция, конечно, не может изменить свою позицию. Запад же должен пересмотреть свою позицию и пойти на диалог с Анкарой как равноправным партнером. Но этой тенденции не видно. Поэтому можно ожидать, что американо-турецкие отношения еще какое-то время будут полны рискованных моментов. И стоит поразмышлять о том, какие процессы будут происходить в мире на этом фоне.

Известно, что решение межэтнических и локальных конфликтов в разных частях света остается актуальным для глобальной геополитики. В частности, вопрос справедливого и мирного урегулирования конфликтов на Южном Кавказе стоит со всей серьезностью. Минская группа ОБСЕ, занимающаяся устранением армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, функционирует недостаточно эффективно. В документах, принимаемых в международных организациях, в некоторых случаях ситуация отражается неверно. В этой связи большой интерес представляет содержание документа, принятого в связи с конфликтом на ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) в Люксембурге. Документ содержит важные идеи. Реакция армян на них была неадекватной, поскольку в этих идеях выражена истина. В указанном контексте необходим геополитический анализ положений документа.

Переговоры между генералом Т.Уолтерсом и генералом В.Герасимовым в столице Азербайджана привлекли внимание экспертов в нескольких планах. Тот факт, что две крупнейшие военные державы мира обсудили глобальные проблемы в Баку – не обычное явление. С этой точки зрения эксперты анализируют причины выбора именно Баку в качестве места встречи США и России. Понятно, что здесь играют роль некоторые факторы. Азербайджан как независимое государство завоевывает большие успехи. Его авторитет на международной арене неуклонно растет. Признается в мире и тот факт, что Азербайджан, принимающий у себя международные мероприятия, является стабильной страной и надежным партнером. На фоне сказанного обсуждение Америкой и Россией в Баку важных вопросов воспринимается как нормальное явление. В этом контексте считаем необходимым остановиться на геополитическом эффекте Бакинской встречи двух генералов подробнее.

Визит Президента Совета Европейского Союза Дональда Туска после Азербайджана в Армению и Грузию вновь актуализировал несколько геополитических проблем, имеющих отношение к региону. Эксперты говорят о дальнейшей актуализации ряда важных для постсоветского пространства моментов. В этом плане интерес представили заявления Д.Туска, сделанные в Армении. Официальный представитель ЕС заявил, что армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован в рамках международного права и в соответствии с положениями Хельсинкского Заключительного Акта. А это означает подтверждение факта агрессии Армении. ЕС защищает суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность границ Азербайджана. Эта позиция проявилась и в международной конференции, посвященной 10-летнему юбилею программы «Восточное партнерство». На фоне сказанного считаем нужным подробнее остановиться на геополитическом аспекте отмеченных моментов.