Сирия: «война красных линий»... | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Сирия: «война красных линий»...

Ваша местоположение: Главная »» Международные отношения »»Конфликты »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
9802
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, сентября 2013 – Newtimes.az

Переложив ответственность на Конгресс, президент Обама частично уменьшил свою ответственность и давление, оказываемое на него. Но это не значит, что США не проведут ограниченную сирийскую операцию, так как проводимая ими политика и проведенная линия хотя бы «частично» обрекли их на это. В США верят, что, если хотя бы частично не накажут Сирию, «решимость» и авторитет» страны будут подвергнуты сомнению.

А это на глазах у Америки означает подрыв статуса гегемонисткой силы. Так, согласно комментариям из Белого Дома, если этот шаг не будет предпринят, то могут активизироваться Северная Корея, Иран и «Хезбаллах». Поэтому и возникла потребность бросить подобного рода вызов Сирии.

А нападки Обамы на Конгресс похожи на призыв «положить руки под камень всем вместе». Как бы там ни было, у него есть определенные обязательства перед страной, и каждая его ошибка еще более приблизит республиканцев к Белому Дому. Здесь не следует забывать еще об одном моменте: Обама уже не оказывает (не может оказывать) давлениям такое сопротивление, как прежде. Посмотрим, что побуждает его к такому решению, и к каким последствиям это приведет.

«Уход по-английски», продемонстрированный Обаме...

Очевидно, заявление Англии о том, что не будет участвовать в совместной операции, повлияло на решение Обамы. Вероятно, подобно тому, как колебание Англии подорвало политический авторитет США не только на международной арене, усложнится ситуация и внутри страны. Это решение уже сейчас вызвало большие обсуждения в вопросе «легитимности» предполагаемой операции. Поэтому очевидно, что в одиночку Обама не хочет на себя взять такой политический риск.

Ясно, что на решение Англии повлияли следующие моменты: 1. «химическая ложь», сказанная общественности в иракской войне и необходимость в связи с этим проявить терпимость; 2. Невозможность достижения полного согласия с США в процессе «Новая Сирия», и на заднем плане «Израильский фактор»; 3. Постепенное обретение сирийским кризисом в отличие от Ливии другого масштаба; 4. Поддержка, оказываемая Асаду; 5. Вероятность нового болота.

Поэтому возникают новые красные линии, которые заставляют большую часть западных стран, включая и Англию, колебаться в вопросе ограниченной операции. Существует вероятность того, что эти операции не дадут радикальных результатов, и спровоцируют «углубление» и «расширение» противников.

Красная линия России...

Россия видит здесь политику управляемого кризиса. Москва, активно использующая имеющиеся у нее инструменты, своей позицией в Совете Безопасности ООН, всесторонней поддержкой Сирии и покровителей выходит на первый план. Как бы ни выглядело, что красная линия для России, – Сирия, это – заблуждение. Главная красная линия для России, рассматриваемая ею в качестве национального интереса, – это поддержка через Сирию Ирана. Так, Россия рассматривает нападение на Иран в качестве причины мировой войны. Привлекает внимание и тот факт, что это заявление прозвучало вслед за объявлением Ираном Сирии красной линией. Этот момент напрямую означает вероятность цепной войны, что предстает перед нами как чувствительная красная линия, учитываемая Западом.

Китай: «Закрытые красные линии»...

Пекинская политика классического кризиса проявляется и здесь. Китай, не выходя на передний план, на заднем плане оказывая всяческую поддержку, ведет с США скрытую войну. В этом плане Иран является приоритетом для Китая. Как-никак, он осознает, что конечная мишень – он сам. Поэтому он применяет против США стратегию не линии, а поверхностную стратегию. А это означает поддержку Сирии и «Фронта Сопротивления».

Иран: «центральная страна» в войнах красных линий...

Известно, что конечная цель в «новом ближневосточном процессе» – Иран. Иран видит в Сирии вопрос национальных интересов. Он понимает, что, если потеряет Сирию, то потеряет вместе с «Хезбаллах» и другими группировками и Ливан и Ирак. А эти потери сделают военную операцию против Ирана еще более легкой.

Поэтому он воспринимает военное вмешательство в Сирию как войну, начатую против него самого. Так, в этом плане важное значение имеет вызов решимости мобилизовать все свои возможности, брошенный Пекину и Москве Соединенными Штатами после заявления об операции. А это означает, что сирийская война может превратиться сначала в региональную, а потом и в глобальную войну.

Да, здесь не остаются вне внимания «решимость», «последовательность», и «всеобщность» «Фронта Сопротивления», в отличие от Запада. Именно это и заставляет задуматься Обаму и других, так как из-за красных линий Сирия оказалась в преддверии реальной войны...

Доцент доктор Мехмет Сейфеттин Эрол,

руководитель USGAM

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Президент Грузии разбалансировала Закавказье
16 марта 2019 Коммерсантъ

Президент Грузии разбалансировала Закавказье

Саломе Зурабишвили поддержала Азербайджан в карабахском конфликте

Далее...
Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась
16 октября 2018 Foreign Policy

Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась

В журнале Foreign Policy опубликована статья о коррупции и политических противостояниях в Армении.

Далее...