Два важных документа Европейского Союза: важность суверенитета и неприкосновенности границ | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Два важных документа Европейского Союза: важность суверенитета и неприкосновенности границ

Ваша местоположение: Главная »» Международные отношения »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
3754
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 3 мая 2019 – Newtimes.az

Европейский Парламент на одном из своих недавних заседаний принял два исторических документа. Документы содержат указания на угрозы, с которыми сталкивается организация, и принципы борьбы с ними. Очевидно, что Брюссель относится к проблеме достаточно серьезно, поскольку в документе подробно изложены существующие угрозы, их общая природа и разрушительный характер. Похоже, что ЕС видит угрозу в основном в информационной войне. Здесь присутствует и военный элемент. Фактически, возникают общие угрозы как для стран-членов ЕС, так и для молодых стран, обретших независимость. Такая ситуация серьезно угрожает суверенитету и неприкосновенности границ государств. Для борьбы со всеми этими проблемами Брюссель определил конкретные принципы действий и решил предпринять шаги в указанном направлении. В этом контексте необходимо подробнее остановиться на геополитическом аспекте отношений ЕС-Азербайджан.

Линия Баку-Брюссель: интерес к стратегическому партнерству

Определенные силы пытаются испортить отношения между Азербайджаном и Евросоюзом. Время от времени они переходят к активным действиям, пытаясь спровоцировать недоразумения между сторонами. К сожалению, среди них есть и различные институты ЕС. Например, такие случаи встречаются в Совете Европы. Но из-за высокой активности азербайджанской дипломатии реальная ситуация несколько иная. В частности, в ЕС все больше убеждаются в том, что Азербайджан является лидером на Южном Кавказе и играет ключевую роль в обеспечении региональной безопасности.

К ним прибавились и два документа, принятые на пленарном заседании Европейского Парламента большинством голосов. Это резолюции «О стратегических ответных мерах на пропаганду против Европы стран-членов ЕС и Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности» и «Рекомендации Еврокомиcсии и Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности в отношении деятельности иностранных представителей Европейского Союза».

Данные документы конкретизируют задачи, стоящие перед ЕС в различных областях, таких, как безопасность, внешняя политика, пропаганда и информационная война. Резолюции разработаны достаточно подробно. В них нашли отражение вопросы, которые ЕС считал наиболее актуальными. Обобщая их, можно сказать, что вопросы информационных войн, развития средств стратегических коммуникаций и противодействия внешним кибератакам становятся для Европы все более актуальными. Задачи организации по каждому из этих направлений тоже изложены достаточно конкретно.

Очевидно, что Брюссель серьезно относится к угрозам России, Ирана, Северной Кореи и террористических организаций. В частности, в документах достаточно подробно изложены вопросы борьбы с кибератаками России, информационной войны, выражающей вмешательство в проведенные в ЕС выборы, возможные угрозы странам, сотрудничающим с этой организацией в рамках программы «Восточное партнерство», проекта «Политика нового соседства».

Фразой «Дезинформация третьих стран» ЕС подтверждает осуществление деструктивной деятельности по отношению к себе и своим партнерам. В результате могут возникнуть серьезные проблемы с точки зрения обеспечения государственности и территориальной целостности. По этой причине Европарламент «исходит из того, что распространяемые в настоящее время и в будущем угрозы преследуют цель нарушить суверенитет и независимость всех стран «Восточного партнерства» и направлены на то, чтобы угрожать их международно признанным границам».

Тем самым ЕС принял очень важное в своей истории решение. Брюссель фактически признает, что в центре угроз в свой адрес стоят кибератаки и «гибридная информационная война». Эти угрозы напрямую связаны с работой средств стратегических коммуникаций. Под средствами стратегических коммуникаций подразумеваются самые современные информационные и коммуникационные технологии, используемые развитыми странами. В частности, ЕП подчеркивает, что есть страны, которые используют военно-информационные и коммуникационные технологии против суверенитета стран ЕС. Эти угрозы принимают различные формы. В ответ на них ЕС фокусируется на глобальной стратегии внешней политики. В соответствии с этой стратегией ЕС «определяет суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность всех стран-членов и стран, не являющихся членом, в качестве ключевого элемента европейской безопасности».

Неприкосновенность границ: один из главных принципов

Следовательно, эти резолюции показывают, что наряду с государствами-членами, ЕС заботится об обеспечении территориальной целостности и суверенитета каждой страны, сотрудничающей с этой организацией. Сквозь эту призму можно сделать интересные выводы в связи с отношением ЕС к Азербайджану. Из резолюций следует, что, несмотря на то, что некоторые круги проводят кампанию «черного пиара» против Азербайджана, в Евросоюзе начали осознавать реалии. Брюссель понимает необходимость сотрудничества с ведущим государством Южного Кавказа и очень чутко относится к отношениям с Баку. Одним из основополагающих принципов этого является признание территориальной целостности Азербайджана и неприкосновенности его границ.

Отметим, что официальные круги Армении и маргинальные СМИ пытались сформировать мнение, будто ЕС говорит о территориальной целостности Украины и Грузии, но не говорит об Азербайджане. Но эти резолюции демонстрируют, что такое мнение абсолютно необоснованно. ЕС полностью признает суверенитет и территориальную целостность Азербайджана также, как и всех других независимых государств. К тому же он подтверждает свою заинтересованность в предотвращении возможных угроз против них.

Очевидно, что для Европы Азербайджан – очень ценная в геополитическом плане страна. Понятно, что агрессивность Армении неприемлема. У нее нет другого пути, кроме как вывести армянские вооруженные силы с оккупированных территорий. Примечательно, что вышеупомянутые резолюции ЕП принял через неделю после визита Н.Пашиняна в Брюссель. Следовательно, Брюссель не придает значения тому, что говорит премьер-министр Армении. В том, что ЕС заинтересован в более тесном сотрудничестве с Азербайджаном, нет сомнений. Это проявляется в процессе установления отношений между сторонами в рамках стратегии сотрудничества, предложенного Азербайджаном. Брюссель согласен на стратегическое сотрудничество в рамках условий, устраивающих Баку. И нет сомнений в том, что отношения Брюссель-Баку в этом направлении будут развиваться.

Принятые резолюции имеют большое геополитическое значение. Очевидно, что Евросоюз решил защищать свои интересы более решительно. В частности, он намерен предпринять серьезные шаги для суверенитета и безопасности государств постсоветского пространства. Разумеется, это может внести дополнительную напряженность в отношения ЕС и России. И это можно наблюдать и на Южном Кавказе. С другой стороны, известно, что американо-российские отношения в регионе обострились. В целом такой геополитический ландшафт может привести к новым рискам для региона.

Но самое главное в том, что ЕС выдвигает вопрос суверенитета и территориальной целостности стран региона на первый план. Следовательно, в деятельности Брюсселя эти моменты должны проявляться все очевиднее. По логике вещей, ЕС должен бороться с каждой из сил, выступающих против данных принципов. Откровенно говоря, в соответствии с резолюциями, принятыми ЕП, Брюссель должен занять более активную позицию в направлении прекращения агрессии Армении. Пойдет ли Европейский Союз на это? На этот вопрос сложно ответить однозначно, поскольку, к сожалению, как и другие мировые центры силы, во имя собственных ограниченных интересов и ЕС иногда прибегает к политике двойных стандартов.

В то же время факт заключается в том, что геополитическая ситуация изменилась. На фоне сказанного следует осознать, что конца игр с двойными стандартами нет. Если Брюссель не будет действовать в соответствии с принятыми документами, последние не будут иметь никакой цены. А это означает, что намерение о реальном стратегическом партнерстве с Азербайджаном не будет реализовано.

Учитывая все это, можем сказать, что резолюции, принятые Европейским Парламентом, дают Брюсселю исторический шанс. В этих документах четко указано, что организация оказалась лицом к лицу с серьезными угрозами. Борьба с ними является насущной проблемой. И одним из важнейших компонентов борьбы является устранение угроз суверенитету и территориальной целостности стран. Может быть, этот процесс начнется с устранения агрессии Армении? Почему бы и нет?!

Newtimes.az

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Президент Грузии разбалансировала Закавказье
16 марта 2019 Коммерсантъ

Президент Грузии разбалансировала Закавказье

Саломе Зурабишвили поддержала Азербайджан в карабахском конфликте

Далее...
Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась
16 октября 2018 Foreign Policy

Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась

В журнале Foreign Policy опубликована статья о коррупции и политических противостояниях в Армении.

Далее...