Турция: новые оттенки африканской и кавказской политики | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Турция: новые оттенки африканской и кавказской политики

Ваша местоположение: Главная »» Международные отношения »»
 2 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
60655
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 28 декабря 2013 – Newtimes.az

В последнее время все чаще распространяется информация о том, что в ближневосточной политике Анкары появляются трудности. На этом фоне может сложиться представление об ослаблении геополитического влияния Турции. Но анализ африканской и кавказской политики Турции открывает иную картину. Здесь приходится говорить о геополитическом курсе Турции, которую следует оценить в глобальном масштабе. А это достаточно обширная тема.

Ближневосточные сложности: реалии или ошибки?

Противоречивые геополитические события на Ближнем Востоке серьезно повлияли на авторитет Турции в регионе. Вначале считалось, что Анкара располагает достаточной силой и вполне обоснованно претендует на региональное лидерство. В связи с сирийским и египетским вопросами это представление несколько изменилось. Некоторые аналитики и эксперты заговорили об ослаблении роли Турции в регионе. Это произошло на фоне принятия борьбы США и России за Ближний Восток новых оттенков.

И действительно, уже нет такого активного вмешательства Турции в сирийские события. Египет же значительно ограничил дипломатические отношения с Анкарой. Сейчас посол Каира в Турции не функционирует. Следует отметить, что все это произошло после того, как Р.Т.Эрдоган испортил отношения с Израилем. Сейчас предпринимаются поиски связи между обоими процессами.

Дело в том, что Тель-Авив всегда рассматривал сотрудничество с Анкарой в контексте Ближнего Востока. Возможная реакция официального Тель-Авива на вытеснение Израиля Турцией и ее претензия на региональное лидерство известна. Вдобавок к этому более жесткое поведение Анкары в связи с палестинским вопросом должно было иметь свои геополитические последствия. Трудности, которые испытывает Турция в связи с Сирией и Египтом, некоторые эксперты пытаются объяснить именно израильским фактором. Но фактов, полностью подтверждающих этот вывод, нет.

Другая причина ослабления геополитического влияния Анкары на Ближнем Востоке видится в иранском факторе. Тегеран жестко отреагировал на стремительное усиление влияния Турции в регионе. Он вскрыл в основном противоречия в сектантской плоскости. Обвиняя Анкару в защите суннитов, Тегеран своими опорами в регионе начал наращивать здесь свое влияние. В результате иранские солдаты и «Хизбаллах» в Сирии вступили в борьбу. Это привело к утрате сирийскими оппозиционными силами, поддерживаемыми Турцией, своих позиций. В настоящее время неизвестно, какая группировка в Сирии абсолютно доминирует. А Турции достались от этого 500 тыс. сирийских беженцев.

Наконец, неправильно было бы думать, что на геополитическое влияние Турции на Ближнем Востоке не повлияла деятельность США и России в регионе. Оба государства, разумеется, хотят, чтобы Анкара на каком-то уровне утратила возможности оказывать влияние. Именно поэтому один аспект американо-иранского сближения эксперты связывают с желанием ограничивать амбиции Турции. Россия традиционно воспринимает Анкару как одного из своих главных соперников на Кавказе и Ближнем Востоке.

Обобщая приведенные выше аргументы, можно отметить, что Турция действительно сталкивается с серьезными геополитическими проблемами на Ближнем Востоке. Но не признак ли это в целом геополитической пассивности Анкары? Или, быть может, турецкая дипломатия допустила какие-то ошибки? Трудно категорически ответить на эти вопросы.

Влияние на Африку: оживляют ли турки «мертвый континент»?

Так как, во-первых, современная геополитика многогранна, и отдельно взятое государство не в состоянии в одиночку наращивать свое лидерство. Во-вторых, внешняя политика Турции не ограничивается только лишь Ближним Востоком. Анкара уже проводит курс на влияние в мировом масштабе. Подтверждением тому является ее участие в ряде региональных интегративных структурах. Например, создание организации под названием MITKA (Мексика, Индонезия, Турция, Южная Корея, Австралия) не случайно. Эту организацию представляют в качестве альтернативы BRIKS. Не секрет и интерес Анкары к Евросоюзу и «Шанхайскому клубу». Вместе с тем Турция проводит независимую политику в африканском, кавказском и центрально-азиатском направлениях.

Африканская политика Анкары системна, последовательна, имеет стратегическую сущность. В связи с ней имеются широкие анализы, проведенные мозговыми центрами (см., напр.: Soner Karagül, İbrahim Arslan. Türkiye’nin Afrika Açılım Politikası: Tarihsel Arka Plan, Stratejik Ortaklık ve Geleceği / «Uluslararası Hukuk ve Politika», 2013, том 9, №35, с.21-55).

Оказывается, Анкара еще в 1998 году составила план деятельности по Африке. А с 2005 года начался этап его активного внедрения. Турция значительно активизировала сотрудничество с африканскими странами в экономической, культурной и гуманитарной областях. В настоящее время в северной части континента идет напряженная борьба между Анкарой и Китаем, Францией, Россией и США. По подсчетам, наибольшими шансами обладает Пекин.

Но турки активнее других в гуманитарной сфере. Они оказали Сомали большую продовольственную помощь. Такую же программу они реализуют и в других бедных странах континента. В последние годы Анкара отдает предпочтение сотрудничеству со странами Африки в области образования. В 2008 году на саммите Организации Африканского Единства в Аддис-Абебе Турция была объявлена стратегическим партнером (см.: предыдущий источник, с.31).

В настоящее время Анкара демонстрирует широкий спектр деятельности в Африке. Непрерывно растут капиталовложения в экономической сфере. Расширяются связи в энергетической сфере. В январе 2013 года премьер-министр Р.Т.Эрдоган был с визитами в Габоне, Сенегале и Нигерии. В Анкаре побывали главы Нигерии, Чада, Сомали, Танзании, Уганды и других африканских стран. Подобные визиты уже вызвали беспокойство у некоторых крупных держав.

Франция, Китай и Россия ревностно относятся к активизации Анкарой своей деятельности в Африке. Для Парижа имеет значение рост влияния в Африке прежде всего США, Китая и России (см.: Fuad Ferhavi. Ortadoğu ve Afrika’da Fransız Dış Politikası / Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK), Analiz №27, декабрь 2013 г.). Но Франции трудно вести борьбу в трех направлениях. А активизация Турции на этом континенте создало дополнительные проблемы. Париж ведет на севере Африки вооруженную борьбу с исламским радикализмом, последствия которой неизвестны.

Кавказ: место напряженной борьбы

США, Китай и Россия усиливают свое влияние в Африке. Они оказывают негативное влияние на позиции Анкары. Несмотря на это, уже можно констатировать, что Турция упрочила свои геополитические позиции в Африке, и этот процесс пойдет по восходящей линии. При этом большую роль может сыграть религиозный фактор.

Кавказ – более сложный по сравнению с Африкой регион. Здесь резко сталкиваются интересы Запада, России и Китая. В историческом плане же на этот регион имеют большие претензии Турция и Иран. По этой причине придание Анкарой большего внимания Южному Кавказу выглядит вполне естественно. Распространяется информация о расширении Москвой и Анкарой в последнее время сотрудничества в этом направлении (см.: Игорь Мурадян. Турция и Россия в обоюдном поиске / «Lragir.am», 17 декабря 2013 г.).

Российские эксперты же отмечают, что Турция готовится к новым сложным геополитическим играм на Южном Кавказе (см.: Анкара готовится к сложной шахматной партии на Кавказе / «Фонд Стратегической Культуры», 14 декабря 2013г.).

Они подчеркивают, что здесь главная цель Анкары заключается в налаживании нормальных отношений со всеми тремя странами региона. Также они говорят, что Турция намерена помешать подготовкам широко отметить годовщину «армянского геноцида». Быть может, в действиях Анкары имеются мотивы развеять сказку о надуманном геноциде. Но правильнее было бы смотреть на вопрос в более широком плане.

Наряду с Африкой, геополитического курса с глобальным эффектом Турция придерживается и в кавказском и центрально-азиатском направлениях. В этом плане не имеет значения, насколько она этого добьется. Главное в том, что Анкара уже пытается вести игру на мировом уровне. В этом смысле попытки нормализовать на Южном Кавказе отношения с Арменией вполне понятны.

Но Анкара обязательно должна учитывать азербайджанский фактор, так как пока Армения не вывела свои вооруженные силы из Нагорного Карабаха и близлежащих районов, какое-либо сотрудничество с ней невозможно. Думаем, что официальная Анкара это хорошо понимает.

Несмотря на ряд трудностей, геополитическая деятельность Турции в африканском и кавказском направлениях свидетельствует о ее намерении добиться глобального влияния. В этом плане небезнадежны позиции Анкары и на Ближнем Востоке. Борьба еще впереди.

Кямал Адыгёзалов

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

В полной боеготовности
10 сентября 2020 Lenta.ru

В полной боеготовности

Как руководство Армении отвлекает население от экономических проблем

Далее...
Никол Пашинян идет на обострение
08 сентября 2020 Независимая газета

Никол Пашинян идет на обострение

Официальный Ереван неудачно пытается привлечь на свою сторону Россию в конфликте с Баку

Далее...