Глобальная геополитика: напряженность на линии США-Россия-Китай | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Глобальная геополитика: напряженность на линии США-Россия-Китай

Ваша местоположение: Главная »» Международные отношения »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
18751
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 18 октября 2013 – Newtimes.az

В глобальных геополитических процессах проявляются моменты, представляющие интерес. Вместе с усложнением ситуации на Ближнем Востоке события, происходящие в Центральной Азии и бассейне Тихого океана, также заставляют задуматься. Эксперты анализируют шаги, предпринятые за последние дни Вашингтоном, Москвой и Пекином, в контексте наблюдаемых здесь геополитических процессов. Они отмечают и некоторые моменты, имеющие значение и для Южного Кавказа.

Военная сила и тонкая дипломатия: какая эффективнее?

Напряженность в глобальной геополитике не ослабевает. Борьба крупных держав за влияние почти во всех регионах обрела своеобразное содержание. Проведенные анализы подтверждают, что в последнее время этот процесс обрел более системный и более сложный характер. Наиболее наглядно это сейчас ощущается в рамках Ближний Восток-Центральная Азия-бассейн Тихого океана. Хотя в рамках указанных геополитических границ интенсивность в тех или иных точках и отличается, в целом они могут быть охарактеризованы как составные части одной общей тенденции. Именно в этом плане наблюдается ряд факторов, вызывающих интерес.

В «The Washington Post» (США), «The Diplomat» (Япония), «Независимая газета» (Россия) и других изданиях дан анализ некоторых существенных моментов в геополитической борьбе между Вашингтоном, Москвой и Пекином. Здесь достаточно моментов, заставляющих задуматься. Складывается впечатление, что ради своих стратегических интересов соперники могут в определенных случаях идти друг другу на уступки. В целом же они решительно настроены достичь своих целей. При этом судьба простых людей вовсе не рассматривается как вопрос первой важности.

В номере от 30 сентября «The Washington Post» особо писала о дипломатическом наступлении России на Ближнем Востоке (см.: Liz Sly. Russia seeks to fill vacuum in the Middle East / www.washingtonpost.com). В последние годы Кремль значительно усилил свою активность в этом направлении. Но газета отмечает и то, что неясно, какие геополитические цели стоят за шагами, которые предпринимает Москва. Эта сторона вопроса действительно представляет интерес, так как на первый взгляд стремление России как государства с глобальными амбициями иметь влияние на Ближнем Востоке выглядит вполне нормальным. Указывая здесь в качестве главного фактора энергоресурсы, автор статьи пишет, что, если Россия сама обладает самыми крупными в мире запасами нефти и газа, то ей нет смысла сильно рисковать в борьбе за Ближний Восток. Несмотря на это, в иракских, сирийских и египетских событиях Москва продемонстрировала достаточно решительную позицию. На Западе не хотят понимать причины такого упрямства. Еще и потому, что Китай как геополитический соперник России серьезно наращивает свое влияние в Центральной Азии.

В этом плане следует отметить некоторые аналитические статьи, опубликованные в японском журнале «The Diplomat». Последняя из них посвящена анализу динамики борьбы США, России и Китая за мировое лидерство (см.: Zachary Keck. With Russia in Middle East, China Claims Central Asia / www.thediplomat.com, 2 октября 2013 г.). В ней внимание приковано к двум рискованным сторонам ближневосточной политики Москвы.

Во-первых, «...действия России настораживают Соединенные Штаты. Вашингтон может заключить, что Москва ему «бросает перчатку», что в конечном итоге может склонить Америку к выбору курса на ослабление напряженности в отношениях с Ираном. В этом случае Россия полностью окажется вне игры. Воодушевленный этим Иран же вступит в геополитическую борьбу за Центральную Азию» (см.: предыдущий источник).

Во-вторых, усиление активности России на Ближнем Востоке может сопровождаться угрозой утраты ее влияния на территориях, расположенных по всей границе России. Так, в частности, могут ослабеть позиции Москвы в Центральной Азии. Следует отметить, что именно этот регион обеспечивает выход России на Ближний Восток. Но гораздо сильнее заставляет задуматься другой момент.

Большая игра Пекина

Речь идет о наращивании на этом фоне своей активности в Центральной Азии Китаем, так как все выглядит так, будто Пекин сознательно передал инициативу на Ближнем Востоке Москве. Хотя за кулисами он поддерживает Сирию и Иран, на дипломатической и политической сцене он стремится оставаться в тени. Но взамен он проделывает в Центральной Азии большую работу. Эксперт фонда Карнеги Марта Брилл Олкотт оценивает это следующим образом: «Китай усиливает свое влияние в Центральной Азии, чтобы заменить здесь Соединенные Штаты и Россию как суперсил» (см.: предыдущий источник). В качестве аргумента этот специалист приводит очень важные договоры, подписанные президентом Китая Си Джинпином с каждой из стран региона всего за 10 дней. Большинство из них – экономического, финансового и торгового характера.

Как видно, тонкой дипломатией Пекин дал толчок для погружения Москвы в пламя ближневосточной войны. Параллельно с этим он организовывает «гуманитарное наступление» на Центральную Азию, имеющую для России стратегическое значение. Образно говоря, Россия «играет» на Ближнем Востоке, Китай – в Центральной Азии. Чья игра будет более перспективной, покажет время.

Но ошибочно было бы и предполагать, что Китай демонстрирует свое политико-дипломатическое и военное превосходство во всех регионах. Например, в бассейне Тихого океана все более активизируется Вашингтон. Эта сторона вопроса также достаточно интересна. «Независимая газета» пишет, что Америка расширяет военное присутствие в Азии (см.: Дарья Цилюрик. США расширяют военные альянсы в Азии / www.ng.ru, 3 октября 2013 г.). Конкретнее говоря, Вашингтон подписал новые военные соглашения с Токио и Сеулом. Это оценивается как шаги Японии и Южной Кореи, направленные против возможных угроз со стороны Китая. Так, у Пекина есть определенные территориальные разногласия с союзниками США в регионе. И не исключается военный путь их разрешения.

В этой связи Токио и Сеул больше всего беспокоят киберугрозы Пекина. В последних соглашениях, подписанных с Соединенными Штатами, этой стороне вопроса также отведено особое место. Китай пытается обеспечить свое экономическое, военное и информационное превосходство на спорных территориях. Тем самым борьба его с Америкой за регион обрела многоаспектный характер.

Все это придает геополитической борьбе США, России и Китая особое содержание. Прежде всего складывается впечатление, что крупные державы демонстрируют геополитическую активность не только на Ближнем Востоке. Предпринимая действенные шаги и в других регионах, они стремятся обеспечивать в мировом масштабе свои собственные интересы. В этом плане можно прогнозировать, что в настоящее время основные процессы будут разворачиваться в рамках геополитического пространства Ближний Восток-Центральная Азия-Тихий океан. Не видно, чтобы какая-либо из крупных держав в рамках этих границ завоевала преимущество. Можно констатировать, что на этом этапе напряженность борьбы непрерывно возрастает.

На фоне подобной ситуации судьба государств, имеющих влияние в регионе (например, Турции, Иране, Саудовской Аравии, Южной Корее, Японии, Пакистане и др.), также кажется неопределенной. В данном контексте заставляет задуматься то, какая ситуация сложится в таких стратегически значимых регионах, как Южный Кавказ и др. Здесь приходится серьезно задуматься о перспективах регионального сотрудничества и возможностях урегулирования конфликтов.

Один из моментов, привлекающих внимание в геополитической борьбе крупных держав, связан с тем, что она стала постепенно проявляться в более широком пространстве и в тесной связи друг с другом. Время покажет, где и как этот процесс даст о себе знать. А сейчас можно сказать одно: мир может оказаться лицом к лицу с непредвиденными геополитическими обстоятельствами. Причем трудно утверждать, что крупные державы к этому готовы, так как в различных регионах делаются такие сложные ходы, что прогнозировать их возможные последствия не представляется возможным. Почему-то мир не хочет отказаться от погружения в неопределенность.

Кямал Адыгёзалов

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

В полной боеготовности
10 сентября 2020 Lenta.ru

В полной боеготовности

Как руководство Армении отвлекает население от экономических проблем

Далее...
Никол Пашинян идет на обострение
08 сентября 2020 Независимая газета

Никол Пашинян идет на обострение

Официальный Ереван неудачно пытается привлечь на свою сторону Россию в конфликте с Баку

Далее...