Главные геополитические тренды: прогнозы на 2013 год | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Главные геополитические тренды: прогнозы на 2013 год

Ваша местоположение: Главная »» Международные отношения »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
7677
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 5 февраля 2013 – Newtimes.az

В этом году в геополитической картине постсоветского пространства могут произойти серьезные изменения. По заключению аналитического центра "Startfor”, здесь возможно появление новых неопределенностей. В целом в этом пространстве ожидается активизация больших государств.

"Stratfor”: чувствительные точки постсоветского пространства

По прогнозам аналитического центра "Stratfor”, в 2013 году в бывших советских республиках ожидаются непредсказуемые процессы. Предполагается, что Россия попытается усилить здесь свое влияние. За исключением прибалтийских стран, во всем постсоветском пространстве наиболее активной будет Москва. Для этого у Кремля есть возможности. Примечательно, что, по заключению "Stratfor”, Запад не сможет помешать геополитической активности России, так как будет больше заниматься решением внутренних проблем.

В 2013 году Евросоюз как организация будет уделять преимущественное внимание сохранению своего существования. Здесь основное противоречие возникнет между желанием сохранить национальный суверенитет государств, входящих в организацию, и механизмом осуществления мер, необходимых для выхода из кризиса. Государства-члены организации не захотят принять общие механизмы регулирования, ограничивающие их права.

На этот процесс может повлиять еще большее увеличение потребности ЕС в энергии. Организация вынуждена учесть этот момент в развитии отношений с Россией. В свою очередь Москва не сможет оказать серьезное влияние на Европу. Причина в том, что Евросоюз не отказался от намерения искать альтернативные источники энергии. Россия попытается сохранить свое место на немецком, итальянском и турецком рынках. А это значительно ослабит возможности Кремля в ужесточении энергетической политики в отношении Европы.

Россия продолжит поиски в ЕС стратегического партнера в области энергетики, однако шансы достичь значительных успехов в этом направлении невысоки. В этом плане "Stratfor” приводит две причины: во-первых, Москва не отказалась от идеи навязать свои энергетические планы Западу, во-вторых, большие государства ЕС в 2013 году в основном будут пытаться решать свои внутренние проблемы.

Несмотря на это, в 2013 году Россия может предпринять определенные попытки по уменьшению своей зависимости от потребительского рынка Европы. Это будет связано с планами по реализации в Восточной Сибири крупных энергетических проектов.

"Stratfor” полагает, что политика Кремля в отношении США будет тесно связана с отмеченными выше геополитическими и энергетическими моментами. Кроме того, Вашингтон и Москва продолжат переговоры по вопросам Сирии и Ирана. Это показывает, что "Stratfor” не верит в обострение отношений между этими государствами в 2013 году.

Следовательно, в настоящее время в отношениях Россия-Запад резких изменений не ожидается. США и Европа не будут мешать политической, культурной, дипломатической и экономической активности Москвы в постсоветском пространстве. В результате ожидается рост геополитического авторитета Кремля в этом пространстве. Однако "Stratfor” невысоко оценивает вероятность превышения предела и полного попадания бывших советских республик под влияние России. Отмечается, что наибольшую роль сыграют два фактора.

Во-первых, Запад не откажется от своего курса по обеспечению собственных геополитических интересов. США попытаются направить глобальные геополитические процессы в угодное им русло. В прогнозах разведорганизаций США и аналитических центров этот момент выражен отчетливо. Москва это знает, и она изберет линию согласованного с Вашингтоном действия.

Во-вторых, в бывших советских республиках национально-политическая элита не захочет попасть под влияние внешних сил. Они попытаются учесть в своих действиях этот момент. Развитие событий в этом направлении может усилить напряженность в обществе, что вовсе не устраивает Москву, так как сейчас России больше всего нужна стабильность в постсоветском пространстве. Но было бы наивно полагать, что Москва, не желающая предпринять резкие шаги против национально-политических элит, вместе с тем откажется от того, чтобы повлиять на них.

По мнению "Stratfor”, все это дает основание полагать, что в постсоветском пространстве геополитические процессы будут характеризоваться противоречивыми моментами. Вместе с тем в регионах, входящих в это пространство, может сформироваться специфическая геополитическая картина. В этом ряду аналитический центр особо отмечает Кавказ и Центральную Азию.

Кавказ: неопределенность сохраняется

По прогнозам, в этом году самой рискованной страной в регионе будет Грузия. Тбилиси останется в качестве основной проблемы и для России. Предполагается, что пришедшие в этой стране к политической власти силы не смогут взять ситуацию под полный контроль. Они могут разместить во всех ветвях власти свои кадры. Однако этого будет недостаточно для того, чтобы полностью преодолеть в Грузии неопределенность.

Кроме того, могут испортиться отношения Тбилиси с Западом и некоторыми странами региона. США и Европа не останутся равнодушными к изменению политики Грузии в отношении НАТО. На фоне роста авторитета России в стране высока вероятность того, что Вашингтон и Брюссель предпримут конкретные шаги. А это – головная боль для Тбилиси.

У Грузии могут возникнуть проблемы и в отношениях со стратегическим партнером – Азербайджаном. Как заключает "Stratfor”, причина в том, что официальный Баку, осуществляющий независимую внешнюю политику, с осторожностью относится к росту влияния каких бы то ни было внешних сил в регионе.

Примечательно, что в анализах "Stratfor” нет прогнозов относительно Армении. Причин тому могут быть две. Во-первых, данный аналитический центр считает нереальным, чтобы эта страна Южного Кавказа могла бы оказать какое-либо серьезное влияние на геополитические процессы. В результате агрессивной политики Армении в регионе возник серьезный конфликт. В настоящее время официальный Ереван не оказывает какого-либо содействия в поисках справедливых путей выхода из неопределенной ситуации, возникшей по его же вине. Во-вторых, аналитический центр не хочет раздражать Россию, так как сейчас Армения – вопрос достаточно щепетильный. Европа с надеждой смотрит на итоги предстоящих в феврале президентских выборов. Предполагается, что Ереван будет строить прозападную политику.

Но реальная ситуация совсем другая. Фактически Ереван – главный источник геополитической неопределенности на Южном Кавказе. Признавая эту истину, "Stratfor” тем не менее строит анализы и дает прогнозы, не соответствующие ей. Поэтому выводы, к которым он приходит, могут показаться неубедительными. По этой причине можно предполагать, что неопределенные моменты в геополитической среде Кавказа некоторое время еще сохранятся. Очевидно, что у больших государств нет планов, связанных с регулированием в ближайшей перспективе конфликтов в нашем регионе.

Центральная Азия: пространство новых конфликтов

Из анализа "Stratfor” вытекает, что между странами Центральной Азии могут возникнуть конфликты. Есть вероятность обострения отношений Узбекистана с Таджикистаном и Кыргызстаном. Возможно влияние на этот процесс радикальных религиозных групп, поступающих из Афганистана. Здесь обязательно необходимо учесть фактор России.

Москва втянет Таджикистан и Кыргызстан в процесс евразийской интеграции. Казахстан в этом вопросе играет одну из главных ролей. Астана находится в тесных отношениях с Россией. Но неизвестно, какой будет политическая ситуация в этой стране после Нурсултана Назарбаева. Этот момент может привести к вооруженному противостоянию в регионе. Однако неясно, на основании каких фактов делает такой прогноз "Stratfor”. Но если такой тезис выдвинут, то за этим стоит какая-то геополитическая цель. Быть может, определенные круги предупреждают власти Казахстана о том, что в случае, если очередные президентские выборы не будут прозрачными и демократическими, могут возникнуть серьезные проблемы. А это само уже служит формированию в регионе неопределенности.

В документе имеются интересные моменты по Узбекистану. Выдвигается предположение о том, что Ташкент может попасть в трудное положение. Вызывает сомнения, сможет ли Узбекистан выстоять перед давлением России вступить в Евразийский Союз. Высока вероятность того, что он отступит от своих позиций. Но в этом случае вооруженные группировки, которые могут быть переброшены из Афганистана в Центральную Азию, создадут проблемы для Ташкента. В Таджикистане же намеченные на 2013 год выборы могут способствовать возникновению нестабильности в обществе.

Все это дает основание говорить, что геополитическая картина в постсоветском пространстве в 2013 году будет полна неопределенностей. По-видимому, могущественные государства, способные оказать влияние на глобальные геополитические процессы, пока не смогли прийти к общему знаменателю по поводу данного пространства. Они не имеют и возможности оказывать влияние на это пространство на желаемом уровне. Поэтому в 2013 году они будут вынуждены сделать еще больше политических маневров. В такой обстановке рост геополитического авторитета России в постсоветском пространстве вполне возможен.

Кaмал Адыгёзалов

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

В полной боеготовности
10 сентября 2020 Lenta.ru

В полной боеготовности

Как руководство Армении отвлекает население от экономических проблем

Далее...
Никол Пашинян идет на обострение
08 сентября 2020 Независимая газета

Никол Пашинян идет на обострение

Официальный Ереван неудачно пытается привлечь на свою сторону Россию в конфликте с Баку

Далее...