NEWTIMES

Эксперты отмечают, что Бакинский Саммит Совета Сотрудничества Тюркоязычных Государств (Тюркский Совет) прошел очень успешно. Участвовшие в мероприятии главы государств и правительств озвучили очень интересные идеи. Был проведен важный обмен мнениями о создании более оптимальной модели развития сотрудничества между народами, имеющими общие корни. Достигнут консенсус относительно создания более перспективной формы интеграционной тенденции, не затмевая при этом достижений Тюркского Совета к настоящему времени. В этом направлении были сделаны конкретные предложения. Участники форума особо подчеркнули историческую перспективу сотрудничества тюркских государств и высказали свои взгляды относительно следующего этапа.

Решение Президента США Дональда Трампа быстро вывести американские войска с севера Сирии вызвало широкий резонанс во всем мире. Подходы к этому решению разные. Кто-то был против, а кто-то его поддерживал. Кое-кто даже осудил Д.Трампа за отсутствие гордости. Особенно недовольны некоторые круги в Пентагоне. Здесь считают, что нужно было оказать сопротивление Турции. Но это было бы нелогичным и нерациональным решением, поскольку казалось немыслимым, что в жизненно важном для Турции вопросе ее союзник будет противиться и поддержит незаконные военные группировки. По этой причине эксперты считают, что Америка не будет стоять на пути у Анкары. В то же время нельзя отрицать, что Турция взяла на себя тяжелую работу, потому что ей фактически придется сражаться с хорошо вооруженной группировкой из 110 000 человек. К ним следует также добавить ловушки, которые будут время от времени строиться. Возможно, эта операция будет затяжной. Но у Анкары нет другого выбора. Если Турция не победит в этой войне, она не сможет занять свое достойное место в новом мировом порядке, а народы региона, включая курдов, длительное время будут перед рисками.

25-я годовщина «Контракта века», подписанного в 1994 году и вызвавшего резонанс во всем мире, вызывает гордость у азербайджанского народа во многих планах. Выгоды от этого контракта не сосчитать. Президент Ильхам Алиев подробно затронул этот вопрос на церемонии, посвященной 25-летию подписания «Контракта века» и Дню нефтяников. Глава государства подчеркнул геополитические дивиденды, принесенные данным проектом, еще раз отметив его стратегическое значение. Вместе с тем в письмах Государственного секретаря США Майкла Помпео, Государственного секретаря по международной торговле Департамента международной торговли Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и председателя правления по вопросам торговли Елизаветы Трусс и министра Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии по делам Европы и Америки Кристофера Пинчера в адрес Президента Азербайджана в указанном контексте содержатся очень важные моменты.

Еще не завершился визит Джона Болтона на Украину, в Молдову, Беларусь и Польшу, как Азербайджан посетил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Насколько эксперты считали визит советника Президента США в Восточную Европу непредсказуемым, настолько же непредсказуемым они охарактеризовали визит Патрушева в Баку. Вопрос вызывал интерес и на фоне визита Н.Патрушева в Армению в августе. Такие сравнения не случайны. Речь идет о визитах высокопоставленных лиц двух серьезно соперничающих на евразийском пространстве крупных стран, занимающихся вопросами безопасности, в геополитически чувствительные регионы. С какими предложениями они приезжали? Дж.Болтон и Н.Патрушев отметили, что они в общих чертах уделили внимание вопросам безопасности. Но какие факты конкретно стоят за этими выражениями? В частности, какие моменты мог обсудить Н.Патрушев?

Некоторые вопросы, связанные с разработкой нового документа о сотрудничестве между Евросоюзом и Азербайджаном, за последнее время стали предметом интенсивных теоретических дискуссий. При этом отстаиваются разные позиции, а иногда звучат даже прямо противоположные друг другу тезисы. Официальный Баку, однако, занимает сдержанную и активную позицию, отражающую реалии, заявляя, что переговоры по соглашению о партнерстве в конструктивной плоскости продолжаются. Эксперты при этом должны обратить внимание на один важный момент. Азербайджан предпочитает равноправные отношения с государствами и организациями, основанные на взаимном уважении. Суверенитет и защита национальных интересов занимают первостепенное место. Азербайджан выдвинул свою собственную модель сотрудничества, поскольку некоторые пункты в предложениях о сотрудничестве в рамках программы «Восточное партнерство» ЕС его не устраивают. В этом направлении ведутся эффективные обсуждения. Именно в этом контексте считаем нужным остановиться на ряде аспектов отношений ЕС-Азербайджан.

Визит Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Российскую Федерацию состоялся на фоне растущей напряженности в сирийской провинции Идлиб. На деле именно после разворачивавшихся здесь событий турецкий лидер позвонил Владимиру Путину с предложением провести встречу. И Президент России пригласил его посетить его страну. Было ясно, что этот визит имеет значение по ряду аспектов. Наряду с геополитическими вопросами стороны обсудили и вопросы сотрудничества в военной сфере. Также на столе переговоров лежала возможность продажи Турции современных российских военных самолетов. На этом фоне, конечно же, серьезно обсуждалась проблема Идлиба. Москва и Анкара в целом договорились. Примечательно, что подробности не были раскрыты главами государств. В контексте этих процессов мы хотели бы остановиться на анализе геополитических аспектов визита Президента Турции в Россию.

В настоящее время известно, что проблема устойчивого развития на глобальном уровне является одним из ключевых пунктов стратегической концепции развития ООН до 2030 года. Следовательно, Президент Азербайджана, по сути, выступил с инициативой, которая способствует общему благосостоянию населения мира. Эксперты расценивают это как один из важнейших признаков азербайджанской государственности. В частности, в рамках стратегии строительства независимой государственности Азербайджан отдает предпочтение сотрудничеству, принципу равноправного партнерства, справедливости и установлению взаимовыгодных отношений. Во внешней политике Баку мотив мира и сотрудничества занимают решающее место. Следует признать, что этот момент имеет большое значение для современных стран. Важно, что существуют страны, которые на запутанном этапе развития мира выбирают линию на реальное и искреннее сотрудничество.

В середине прошлого века мир был в поисках механизмов регулирования системы международных отношений. В их числе особое место занимает Движение Неприсоединения, основанное в 1955 году. Официальное учреждение этой организации связано с Белградской Конференцией 1961 года. В любом случае в качестве главной миссии организации указывается утверждение принципов мира, благополучия, мирного сосуществования и справедливого сотрудничества в глобальном масштабе. Опыт показывает, что мир серьезно нуждается в такой организации. Правда, некоторое время после холодной войны интерес к Движению неприсоединения словно был слабым. Однако ход процессов показал, что, наоборот, в XXI веке международное сообщество нуждается в этом движении еще больше. Поэтому сейчас много стран заинтересованы в укреплении этой организации. В этом году председательство в Движении Неприсоединения переходит на два года к Азербайджану.

Эксперты подчеркивают важность для глобальной геополитики Каспийского бассейна и необходимость решения наряду с вопросом безопасности бассейна и вопроса о сотрудничестве. С момента принятия документов о правовом статусе Каспийского моря в 2018 году возможности для взаимовыгодного сотрудничества также расширились. В этом отношении как формат сотрудничества представляет интерес Каспийский Экономический Форум. На Первом Экономический Форуме, проведенном в Туркменистане, помимо высокопоставленных представителей прикаспийских стран, приняли участие и гости из ряда государств. Это показывает, что такой формат сотрудничества может завоевать серьезную поддержку во всем мире. Сквозь призму идей, озвученных на форуме, этот тезис кажется довольно убедительным.

Известно, что решение межэтнических и локальных конфликтов в разных частях света остается актуальным для глобальной геополитики. В частности, вопрос справедливого и мирного урегулирования конфликтов на Южном Кавказе стоит со всей серьезностью. Минская группа ОБСЕ, занимающаяся устранением армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, функционирует недостаточно эффективно. В документах, принимаемых в международных организациях, в некоторых случаях ситуация отражается неверно. В этой связи большой интерес представляет содержание документа, принятого в связи с конфликтом на ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) в Люксембурге. Документ содержит важные идеи. Реакция армян на них была неадекватной, поскольку в этих идеях выражена истина. В указанном контексте необходим геополитический анализ положений документа.