Является ли Индо-Тихоокеанская стратегия жизнеспособным геостратегическим проектом? | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Является ли Индо-Тихоокеанская стратегия жизнеспособным геостратегическим проектом?

Ваша местоположение: Главная »» Глобальные процессы и тренды »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
3381
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 25 июля 2019 – Newtimes.az

Как отмечает президент исследовательского фонда Observer Самир Саран, всеми известная инициатива под названием «Пояс и путь» и «свободный и открытый» Индо-Тихоокеанский регион на сегодняшний день являются прямыми конкурентами друг другу. Но свой выбор смогут сделать ведущие развивающие государства, которые оценивают эти инициативы исключительно с точки зрения наибольшей выгоды для себя. Отметим, что территория Евразии, а также Индо-Тихоокеанский регион не изолированы с географической точки зрения друг от друга. Есть огромная связь и взаимозависимость между их рынками, между сообществами этих регионов, а также единые проблемы в сфере безопасности. А одним из ведущих игроков в регионе выступает Китай.

Увеличивающая мощь и влияние КНР уже сейчас привела к созданию совершенно новой коалиции экономически и политически государств. Китай поставил перед собой важную цель – глобализировать свою модель политического авторитаризма и госкапитализма. В свою очередь, такие государства, как США, страны Евросоюза, Австралии, Индии, Японии намерены выстраивать отношения на демократических принципах, соблюдать основные принципы безопасности, солидарности и многосторонней дипломатии.

Развитие американоцентричной версии Индо-Тихоокеанского региона может активно способствовать углублению раскола и недопонимания в рамках АСЕАН, угрожая ее основным принципам и нормам, таким как неприсоединение, балансирование между великими державами, внеблоковый статус. Именно поэтому продвижение версии Индо-Тихоокеанского региона можно воспринимать как попытку АСЕАН сохранить главенствующую роль в формировании и дальнейшем развитии единой региональной сферы безопасности.

Соединенные Штаты, в свою очередь, намерены не опускать свои позиции и сохранить слияние в Азии. Таким образом, Штаты желают поддерживать инициативы, которые будут способствовать расширению и укреплению политических свобод, устанавливая свои правила свободного рынка в области торговли, поддерживая основные принципы и нормы в области обеспечения безопасности. Именно с этой целью была принята государственная стратегия соревнования с Китаем.

В свою очередь, и Япония преследует похожие цели. Она заинтересована в сотрудничестве с Китаем в пределах инициативы «Пояс и путь», с целью продвижения собственных коммерческих интересов. В ближайшем будущем, Токио будет конкурировать с Пекином в области инфраструктуры посредством увеличения финансовой устойчивости различных проектов.

Отметим, что на сегодняшний момент Индия имеет сложные взаимоотношения как с КНР, так и с Соединенными Штатами. Правящие круги Индии не планируют принимать участие в инициативе «Пояс и путь», так как уверены, что именно этот проект угрожает суверенитету страны и препятствует отстаиванию интересов в других сферах и областях. Но официальный Дели не учитывает тот факт, что Китай может стать крупнейшим инвестором в экономику их страны. За основу партнерства и тесного сотрудничества Индии и Соединенных Штатов лежат общие ценности, а также беспокойство увеличивающегося роста и влияния Китая в регионе. Также оба государства проводят разную политику в отношении некоторые евразийских стран, таких как Иран и Россия.

Инициативы «Пояс и путь», «свободный и открытый» Индо-Тихоокеанский регион конкурируют между собой. Как было сказано в начале статьи, реальный выбор сделают именно развивающиеся государства, которые оценивают обе инициативы с точки зрения получения наибольшей выгоды. Существует предположение о том, что в перспективе часть многосторонних соглашений могут включать элементы обеих инициатив. Безусловно, обе инициативы имеют свои экономические и политические цели. Но различия в нормах, характере и институтах партнерских государств делают обе инициативы конкурентными друг другу.

Инициатива «Пояс и путь» представляет собой односторонний проект Китая, который продвигает интересы только одной страны, а Индо-Тихоокеанская стратегия является более универсальной. Она учитывает интересы не только своих гарантов, но и всех государств, которые будут принимать в ней участие. Отличительной особенностью от проекта «Пояс и путь», где главенствующую роль играет модель «клиент-государство», вторая инициатива предусматривает создание соответствующих механизмов, призванных способствовать диалогу и сотрудничеству.

Флора Мамедова

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

В полной боеготовности
10 сентября 2020 Lenta.ru

В полной боеготовности

Как руководство Армении отвлекает население от экономических проблем

Далее...
Никол Пашинян идет на обострение
08 сентября 2020 Независимая газета

Никол Пашинян идет на обострение

Официальный Ереван неудачно пытается привлечь на свою сторону Россию в конфликте с Баку

Далее...