Посредник ли Минская группа? | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Посредник ли Минская группа?

Ваша местоположение: Главная »» Глобальные процессы и тренды »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
12195
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 10 февраля 2016 – Newtimes.az

В соответствии с международной практикой, в случае, если государства не могут достичь договоренности по факту оккупации, этническим проблемам, проблеме границ и другим вопросам, одно или несколько государств, имеющих нейтральное отношение к вопросу, могут быть признаны в качестве посредников в решении проблемы. Тому есть немало примеров.

Минская группа Организации Безопасности и Сотрудничества в Европе также была создана в 1992 году для мирного решения проблемы оккупации азербайджанских земель со стороны Армении. Но Минская группа уже более 20 лет не предложила сторонам никаких серьезных планов по мирному решению этого вопроса. Даже при подписании соглашения о прекращении огня в мае 1994 года Минская группа не проявила особую активность.

Вместо того, чтобы, думая над безрезультатным на протяжении лет функционированием, дать новое дыхание обсуждениям, подготовить новый пакет предложений, Минская группа ревностно воспринимает другие инициативы по мирному решению проблемы оккупации азербайджанских земель Арменией, препятствуя им.

Минская группа не может или не хочет решить проблемы, которыми занимается на протяжении многих лет, но выступает не просто против шагов, предпринимаемых в направлении решения этой проблемы, но даже обсуждению ее в различных международных структурах. Минская группа и Армения выступают против обсуждения проблемы даже в такой международной организации, как Организация Объединенных Наций (ООН).

Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) – одна из политических структур, где обсуждается проблема оккупации азербайджанских земель Арменией. Обычно в обсуждениях ПАСЕ выражается объективное отношение к факту оккупации Арменией азербайджанских земель.

На зимней сессии ПАСЕ, состоявшейся в конце января, был заслушан доклад "Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана", подготовленный членом Комитета по политическим вопросам и демократии, депутатом Вальтером Робертом, представляющим Великобританию.

Перед слушанием доклада сопредседатели заявили, что единственной структурой, занимающейся в направлении урегулирования нагорно-карабахской проблемы, является Минская группа, что было весьма нелогично.

Да, Минская группа была создана непосредственно для решения проблемы. Но это не означает, что в других международных организациях и структурах вопрос оккупации азербайджанских земель Арменией не будет обсуждаться.

Минская группа уже более 20 лет не продвинулась в решения проблемы ни на один шаг. Она бессильна дать правовую оценку агрессору и стороне, подвергшейся агрессии. Посреднические инициативы в основном поддерживают позицию Армении.

Многие государства и международные организации отмечают факт оккупации Арменией азербайджанских земель, но Минская группа почему-то не хочет видеть эту реальность и вместо того, чтобы решить проблему в кратчайшие сроки, занимается затягиванием процесса. Одностороннее отношение к этому вопросу, конечно, не дает уверенности Азербайджану. Азербайджан неоднократно на самом высоком уровне выражал свое недовольство странами-сопредседателями Минской группы и подчеркивал возможность замены стран-сопредседателей.

Азербайджан по праву требует в процессе переговоров от государств-сопредседателей Минской группы исполнения соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, отражающих волю международной общественности, соответствующих документов ПАСЕ, Движения Неприсоединения, Исламской Организации Сотрудничества, а также соответствующих решений Европейского Суда по правам человека.

Азербайджан не взял на себя никаких политических обязательств по поводу того, что за пределами Минской группы карабахская проблема не будет обсуждаться, и оставляет за собой право вынести проблему на обсуждение в любых региональных и международных организациях.

Попытка Минской группы, грубо нарушая политические нормы и этические правила, помешать обсуждению вопроса в ПАСЕ, совершенно непонятна и неприемлема.

Хатам Джаббарлы,

доктор политических наук

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Президент Грузии разбалансировала Закавказье
16 марта 2019 Коммерсантъ

Президент Грузии разбалансировала Закавказье

Саломе Зурабишвили поддержала Азербайджан в карабахском конфликте

Далее...
Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась
16 октября 2018 Foreign Policy

Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась

В журнале Foreign Policy опубликована статья о коррупции и политических противостояниях в Армении.

Далее...