NEWTIMES

Проводить независимую внешнюю политику на современном этапе, несомненно, нелегко. В настоящее время в мире разворачиваются очень противоречивые геополитические процессы. Для удовлетворения своих интересов великие державы не останавливаются даже перед применением силы. При этом могут нарушаться нормы международного права. Воля международных организаций также порой игнорируется. Вопрос о том, на каких принципах строится внешняя политика стран, завоевавших независимость, в такой ситуации представляется достаточно актуальным. Кроме того, молодые независимые государства уже определились с внешнеполитическим курсом. Каков главный принцип внешней политики Азербайджана? Насколько можно придерживаться его на современном этапе? Президент Ильхам Алиев дал подробные ответы на подобные вопросы в интервью «Real TV».

Исламскую революцию в Иране можно смело назвать одним из важнейших событий второй половины XX века. Революция завершилась 40 лет назад и смогла оказать огромное влияние на динамику политических и экономических процессов в мусульманском мире. В чем же крылась основная причина столь неожиданной революции? Шахиншах Мохаммад Реза Пехлеви и его супруга Фарах Дибав 1978 году встречали вместе с президентом Соединенных Штатов Джимми Картером и его супругой Розалин Картер в Тегеране. Во время ужина американский президент произнес тост, оказавший непосредственное влияние на званых гостей ужина.

В последнее время в армянской прессе увеличилось количество статей с критикой власти Н.Пашиняна. Эксперты более открыто говорят о некомпетентной внешней политике официального Еревана и неискреннем обращении премьер-министра Н.Пашиняна с народом. В частности, распространяется информация о том, что армянская общественность не в курсе того, что обсуждалось на переговорах по Нагорному Карабаху. Здесь пытаются понять, почему представители властей скрывают это. Интересно, что Н.Пашинян, который считает себя политиком-выходцем из народа и захватил власть под этим лозунгом, скрывает от народа истину. Очевидно, что премьер-министр и его команда не могут быть искренними со своим народом. В чем причина? Считаем, что нужно немного подробнее остановиться на анализе этого вопроса.

После телефонного звонка советника Президента США по национальной безопасности Джона Болтона 29 января Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в политических и экспертных кругах наблюдается оживление. Здесь пытаются прогнозировать изменения, которые происходят в южно-кавказской политике США. Интересно, что за несколько дней до этого события Дж.Болтон звонил и Николу Пашиняну. Хотя премьер-министр Армении утверждает, что ничего серьезного не обсуждалось, армянские эксперты не верят ему. Они считают, что Н.Пашинян что-то скрывает. В то же время складывается впечатление, что Дж.Болтон не счел нужным обсуждать с Н.Пашиняном региональные проблемы и, в частности, нагорно-карабахский конфликт. Он предпочел обмениваться мнениями по этому вопросу в основном с азербайджанской стороной. На фоне этих реалий актуальным представляется геополитический анализ вопросов, обсуждавшихся на переговорах Джона Болтона и Ильхама Алиева, и мы считаем необходимым сосредоточиться на этом вопросе.

20 января 2019 года, не только в Азербайджане но и по всему миру почтили память жертв Черного января. В грузинском регионе Самцхе-Джавахети, где компактно проживает армянское население, в тот же день в селе Бугашен Ахалкалаки был установлен памятник, участвовавшему в оккупации азербайджанских земель и убийстве азербайджанцев в Нагорном Карабахе, Михаилу Авагяну. Михаил Авагян родился в селе Бугашен, когда началась война в Нагорном Карабахе участвовал в военных действиях в Горадизе, Ходжали, Хадруте и Физули и стал известен под позывным «Кобра», так как знал азербайджанский, что помогало ему в разведке.

В последний период времени регулярно выходят наружу противоречия между правительствами Франции и Италии. Одной из предметов спора является взаимоотношения с Российской Федерацией. Кроме того, существуют разногласия в отношении французского протестантского движения «желтых жилетов», а также вопросы по урегулированию ситуации на территории Ливии, где французские и итальянские правящие круги соревнуются за первенство. Рассмотрим происходящую ситуацию в деталях.

В последние дни в средствах массовой информации увеличилось число анализов по итогам дискуссий между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в Париже. Политики, представители международных организаций, эксперты и аналитики выдвигают тезисы на этот счет. Их больше интересуют разговоры министров о подготовке обществ к миру. Об этом заявили и в МИД Азербайджана. Однако краткий анализ информации, опубликованной на эту тему в армянской прессе, показывает, что не все здесь так, как кажется. Фактически армянская сторона высказывает идеи, которые искажают реальную ситуацию. Они пытаются представить проблему «готовности к миру» так, как себе ее представляют. И мы сочли необходимым несколько подробнее остановиться на этом аспекте.

Эксперты, занимающиеся анализом политической динамики в Армении после парламентских выборов, не выражают обнадеживающих идей. Они убеждены, что страна сталкивается с серьезными проблемами. Бывшие диаспорские организации и государства-покровители, на которых ранее надеялись армяне, также за последние несколько лет значительно сократили свою поддержку. Похоже, что проармянские силы требуют, чтобы Армения стала независимой как государство и развивалась за счет собственного внутреннего потенциала. И все же официальный Ереван пока не в состоянии это делать. На то есть разные внутренние и внешние причины. Фактически в Армении не состоялось государственное строительство. Эта страна существует в основном за счет внешних пожертвований. В результате Армения переживает глубокий системный кризис. В то же время худшей ситуацией для Армении стала изоляция от региональных проектов. Причиной же этого является ее нежелание покинуть оккупированную азербайджанскую территорию. Даже если руководство Армении разработает идеальнейший план развития, развитие Армении не будет возможным, пока она не покинет оккупированные земли.

Еще в начале марта 2014 года правящие круги Японии оказали поддержку Западу в Крымском вопросе, тем самым стремились воспользоваться конфликтом в собственных интересах. К примеру, Япония усердно сжелала убедить Францию расторгнуть договор о поставках вертолетоносцев Мистраль в Россию, а также японцы не оказали поддержку Великобритании, которые настаивали на российской причастности к «делу Скрипалей». В последний период времени официальный Токио постепенно отходит от совместного политического курса с Россией. По мнению британского эксперта, политический курс Японии в отношении РФ может быть обусловлен реакцией на новые вызовы и угрозы, с которыми страна столкнулась после холодной войны. Сейчас на территории Восточной Азии достаточно напряженная обстановка, связанная с ситуацией на Корейском полуострове, не соблюдением общей системы безопасности в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также Китайской политикой на Азиатском континенте.

В настоящее время на глобальном геополитическом уровне разворачиваются сложные и полные рисков процессы. Это в целом ставит мир перед лицом неопределенности в ряде областей. Эксперты подчеркивают важность форматов сотрудничества, которые могут принести пользу человечеству в целом. В этой связи внимание экспертов привлекает формат сотрудничества Россия-Турция-Азербайджан. Указанные государства расположены в пространстве со сложным геополитическим ландшафтом. Россия и Турция как крупные державы могут оказывать влияние на мировую политику. Азербайджан как ведущее государство Южного Кавказа устойчиво проводит свою независимую политику. В то же время Россия и Азербайджан обладают богатыми энергоресурсами. По этой причине сотрудничество этих трех стран имеет геополитическое значение в региональном и глобальном масштабе. В этом контексте мы считаем необходимым сосредоточиться на анализе ряда важных моментов.