Геополитические реалии современности: ничего личного | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Геополитические реалии современности: ничего личного

Ваша местоположение: Главная »» Глобальные процессы и тренды »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
3763
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 18 мая 2015 – Newtimes.az

Свыше ста лет в Европе начала формироваться выросшая из недр политической географии (Ф.Ратцель) новая наука – геополитика (Р.Челлен) – этот «географический разум государства» (К.Хаусхофер). Эта наука выработала свои основные законы, категории, методы и функции, связанные с фундаментальным дуализмом – противостоянием сухопутного и морского могущества в общепланетарном масштабе, контролем над геополитическим пространством и др.

Появление этой науки не было случайным явлением. С окончательным формированием к концу ХIХ века великих держав и империй, началом передела между ними сфер влияний в мировом масштабе возникла необходимость выработки внешнеполитических доктрин (обычно не афишируемых) и теоретического обоснования военно-стратегических целей конкурирующих держав в предстоящей мировой войне. Все последующие грандиозные военно-политические события ХХ века, связанные с обеими мировыми войнами и «холодным» противостоянием Западного и Восточного блоков, наглядно продемонстрировали примат геополитических закономерностей и интересов над узкогосударственными.

Между тем геополитика ХХI века качественно отличается от традиционной классической ХХ века. Если до 1991 года геополитическое противостояние Запада и Востока базировалось на идеологических противоречиях, то ныне она функционирует на принципе «ничего личного, это бизнес». Хотя основные геополитические закономерности не потеряли своей актуальности и в наступившем столетии.

Между тем процесс глобализации привел к возрастанию роли геоэкономики в общемировых процессах. Геополитическое соперничество великих держав ныне в основном концентрируется вокруг природных ресурсов и коммуникационных магистралей. Появились новые ареалы геополитического соперничества, в частности, в Арктике.

В наступившем столетии формируется великий геополитический треугольник в лице США (военная и экономическая сверхмощь), России (реальная военная и ресурсная мощь) и Китая (все более усиливающийся военный и геоэкономический потенциал). Причем их реальные военно-политические возможности уравниваются «ядерным Кольтом». Геополитические целями в ХХI веке являются: для США – окончательная реализация давней мечты о Pax Americana, для России – формирование под своей эгидой Евразийского Союза как минимум в границах бывшего СССР, для Китая – превращение в супердержаву уже к середине нынешнего столетия.

Что же касается претендующей на геополитическую значимость Евросоюза, то эта общеевропейская структура, отягощенная многими внутренними противоречиями и, прежде всего, все более растущим евроскептицизмом, в частности, со стороны опасающейся усиления Германии Великобритании, а также экономическими проблемами в странах Восточной и Южной Европы, то этот континентальный конгломерат различных по политическому весу и экономической значимости стран-членов вряд ли вообще сможет в ближайшей перспективе присоединиться к «большой тройке». К тому же в существовании малых государств, как весьма иронично заметил еще в конце ХIХ века видный немецкий историк Генрих фон Трейчке, как ранее, так и ныне «есть элемент смешного».

Kасаясь роли в мировой политике современности так называемых неприсоединившихся стран, которых еще в середине 50-х годов бывший госсекретарь США Джон Даллес охарактеризовал как «аморальные», бросающиеся в объятия великих держав за определенные дивиденды, то они пока не обладают достаточным военно-экономическим потенциалом для существенного влияния на общемировые геополитические процессы.

Нормы международного права настолько девальвировались, что Организация Объединенных Наций превратилась в самый большой в мировой истории дискуссионный клуб, а многие резолюции Совета Безопасности – в «дипломатические фантики». «Свобода», «демократия» и «права человека» повсеместно осуществляются только по приказу и сценариям сильного. Научно-технический прорыв в военной области привел к отсутствию необходимости прямой оккупации территории противника – достаточно отутюжить ее с воздуха и посадить на «трон» очередного «сукина сына». Значительно возросли возможности ведения информационной войны с целью дестабилизации внутриполитической ситуации в странах-«изгоях», обогатились сценарии организованных извне государственных переворотов, «цветных революций», формы и методы использования различного рода сил «международного терроризма» в своих геополитических целях и пр.

Парвин Дарабади,

Доктор исторических наук, профессор

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом
20 ноября 2020 Россия 1

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом

Для Армении сейчас горький момент

Далее...
Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью
29 октября 2020 Свободная пресса

Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью

Больше никаких внешних игроков, способных повлиять на Алиева и Эрдогана, не осталось.

Далее...