NEWTIMES

Генеральный секретарь Североатлантического Альянса Йенс Столтенберг в Вашингтоне на юбилейном мероприятии, посвященном 70-летию организации, озвучил интересные мысли об Азербайджане. Эксперты, проанализировавшие их, приходят к выводу о том, что НАТО намерено развивать отношения с Азербайджаном. И, действительно, сотрудничество между Азербайджаном и НАТО, основы которого были заложены Общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, развивается весьма эффективно. Этот процесс устраивает обе стороны и не затрагивает интересы крупных государств региона. В отличие от других стран Южного Кавказа, ни один шаг, предпринимаемый Азербайджаном в направлении НАТО, не вызывает раздражения у соседей. Тем не менее, Армения пытается воспользоваться этим моментом. Правительство Армении заявляет, что наладило отношения с этой организацией потому, что Азербайджан сотрудничает с НАТО. Это еще раз подтверждает, что у Армении нет независимой политики. Предпринимаемые ею неуверенные шаги всегда словно «альтернатива» действиям других. В свете таких моментов считаем нужным сосредоточить внимание на ряде аспектов отношений Азербайджан-НАТО.

Эксперты уже давно предупреждают, что геополитическая ситуация на Южном Кавказе весьма непростая. Они считают, что диапазон рисков, которые принимают все более опасные оттенки, тоже расширяется. Не исключено, что такой ход событий может создать новые угрозы в более широком геополитическом пространстве. Чтобы избежать этого, государства региона должны проводить предсказуемую, четкую и конструктивную политику и не провоцировать напряженность. Тем временем власти Армении предпринимают шаги, которые несовместимы ни с одним из сказанных. Например, в парламенте Армении были высказаны провокационные идеи в адрес России. Учитывая возможности Москвы в этом регионе, можем утверждать, что на деле армяне еще более усугубляют ситуацию. Они ищут не правду, а провокацию, дестабилизацию и напряженность. Армянские депутаты заявили, что за террористическим актом в парламенте Армении в 1999 году стоят российские спецслужбы, и подняли вопрос о прекращении трансляции российских телеканалов. Оба вопроса вызвали резонанс в Москве. В этом контексте считаем необходимым сосредоточиться на ряде геополитических моментов.

Сегодня Арктика имеет особо важное значение для ведущих игроков современного мира. Такое заключение можно сделать исходя из заседания Арктического совета. Кульминацией форума, на котором обсуждались проблемы климата, а также безопасности, напрямую совпало со слушанием Палаты представителей Соединенных Штатов, на котором выступал с речью глава Северного командования генерал Терренс О'Шонесси. Генерал четко заявил, что США необходимо увеличивать военное присутствие на Севере, поскольку это является передовой линией обороны США и Канады. В свою очередь, главе Северного командования пришлось явиться по просьбе конгрессменов. Законодатели потребовали военачальника разъяснить основные ремарки из его письменного заявления для членов подкомитета по стратегическим силам. В данном письме указывалось, что «Арктика – это передовая линия обороны США и Канады». «Мы так считаем в свете имеющихся сегодня угроз», – отметил 8 мая Терренс О'Шонесси.

В армянской прессе публикуются искаженные и провокационные статьи об урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Некоторые так называемые «эксперты» пытаются представить ситуацию, сложившуюся после оккупации, как вечную, неизменную, выдвигая в то же время ошибочные мнения об азербайджанском руководстве, решительно отвергающем вышесказанное. Приверженный формату переговоров, официальный Баку всегда занимал конструктивную позицию, и этот процесс продолжается. Требование азербайджанского руководства остается неизменным: агрессор должен покинуть оккупированные азербайджанские территории. Это полностью соответствует Уставу ООН, нормам международного права. Однако благодаря многолетней открытой поддержке со стороны своих покровителей Армения делает очевидную ситуацию неопределенной, оставаясь фактором риска в регионе. После встречи в Вене ожидалось, что правительство Армении откажется от военной риторики. Но факты говорят о другом. Этот аспект проблемы необходимо проанализировать в более широком геополитическом контексте.

После переговоров в Вене Президента Азербайджана с премьер-министром Армении по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта армянские СМИ распространяют абсурдную и противоречивую информацию. Видимо, они обеспокоены, поскольку подлинное содержание переговоров станет известно широкой общественности. Они то обвиняют Владимира Путина, то пытаются исказить слова Ильхама Алиева. Эксперты, однако, отмечают, что Азербайджан значительно превосходит Армению как в дипломатии, так и в экономическом развитии и строительстве армии. И в геополитике Азербайджан значительно превосходит врага. На фоне всех этих моментов очевидны замешательство и беспокойство политического руководства Армении и экспертных кругов. В этой связи мы хотели бы сосредоточиться на геополитическом анализе текущей ситуации в рамках мирного урегулирования конфликта.

В столице Америки торжественно было отмечено 70-летие Североатлантического Альянса. Юбилейные мероприятия прошли на фоне громких заявлений. В рамках разногласий между государствами-членами произошел ряд событий, на основе которых эксперты проводят анализы и дают прогнозы. Они также пытаются пролить свет в динамику американо-турецких отношений. Однако почему-то при этом они забывают о ключевом моменте. Дело в том, что Америка в целом конфликтует с членами НАТО. Именно с этим связано выдвижение Францией и Германией идеи создания независимой армии Европы. На этом фоне можно понять мотивы необоснованных претензий Америки против Турции. С другой стороны, нельзя забывать здесь и о роли российского фактора. В свете всех этих моментов считаем необходимым сосредоточиться на некоторых основных аспектах геополитических отношений между великими державами в контексте 70-летия Альянса.

Эксперты и СМИ проявили большой интерес к переговорам, состоявшимся между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном в австрийской столице Вене 29 марта. Долгое время стороны не могли проводить обсуждения по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Это было связано со сменой власти в Армении, вызванной происходившими здесь политическими процессами. Сейчас в этом процессе наблюдается оживление. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ также участвовали в переговорах. После обсуждений стороны конфликта и сопредседатели положительно высказались о ходе переговоров. В распространенном заявлении сопредседатели открыто подчеркнули позитивные моменты. Премьер-министр Армении также заявил, что переговоры в целом были полезными. Вместе с тем точную и полную оценку дал Президент Азербайджана. В свете этого мы хотели бы сосредоточиться на геополитическом анализе венской встречи.

Brexit – это длительный и многоступенчатый процесс. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй недавно сделала заявление о том, что не согласна с рядом условий отсрочки. Мэй озвучила предложение парламенту пойти на определенную сделку – она покинет пост в обмен на утверждение ее плана по выходу из Евросоюза. «Я готова покинуть пост раньше срока, если это отвечает интересам нашей страны и партии», – отметила премьер-министр на заседании «Комитета 1922». Однако даже это предложение не помогло принять план Мэй по выходу из европейской структуры.

По заявлениям экспертов, в последние годы два крупнейших геополитических центра силы – США и Россия – проявляют все большую активность на Южном Кавказе. В качестве серьезного фактора в этом плане они приводят, в частности, военные учения НАТО в Грузии. На фоне сказанного эксперты пытаются прогнозировать геополитическое положение Азербайджана, Армении и Грузии. В анализах отмечается, что на Южном Кавказе появляется «геополитический тупик», связанный с внешней политикой и геополитическим выбором Армении и Грузии. В этом же контексте оцениваются и военные учения НАТО в Грузии. Сравнение различных параметров показывает, что в регионе складывается довольно напряженный геополитический ландшафт. Внешняя политика стран Южного Кавказа приобретает в этом контексте особую актуальность. В этом плане мы сочли необходимым остановиться подробнее на анализе геополитической картины в регионе.

Сегодня Индонезия развивается очень быстрыми темпами, она является четвертой по величине экономикой в мире, именно поэтому в последний период времени внимание Австралии так приковано к этому азиатскому государству. Индонезия в своем внешнеполитическом курсе особое внимание уделяла организации АСЕАН, ведущей интеграционной региональной структуры Азиатско-Тихоокеанского региона. Однако региональный контекст данной организации не соответствует геополитическим запросам официальной Джакарты. В данный момент внешняя политика Индонезии выходит за рамка АСЕАН. Однако, по-прежнему, в рамках АСЕАН Индонезия остается влиятельным государством, которая может диктовать свои условия.