Является ли Индо-Тихоокеанская стратегия жизнеспособным геостратегическим проектом? | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Является ли Индо-Тихоокеанская стратегия жизнеспособным геостратегическим проектом?

Ваша местоположение: Главная »» Политика »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
1226
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 25 июля 2019 – Newtimes.az

Как отмечает президент исследовательского фонда Observer Самир Саран, всеми известная инициатива под названием «Пояс и путь» и «свободный и открытый» Индо-Тихоокеанский регион на сегодняшний день являются прямыми конкурентами друг другу. Но свой выбор смогут сделать ведущие развивающие государства, которые оценивают эти инициативы исключительно с точки зрения наибольшей выгоды для себя. Отметим, что территория Евразии, а также Индо-Тихоокеанский регион не изолированы с географической точки зрения друг от друга. Есть огромная связь и взаимозависимость между их рынками, между сообществами этих регионов, а также единые проблемы в сфере безопасности. А одним из ведущих игроков в регионе выступает Китай.

Увеличивающая мощь и влияние КНР уже сейчас привела к созданию совершенно новой коалиции экономически и политически государств. Китай поставил перед собой важную цель – глобализировать свою модель политического авторитаризма и госкапитализма. В свою очередь, такие государства, как США, страны Евросоюза, Австралии, Индии, Японии намерены выстраивать отношения на демократических принципах, соблюдать основные принципы безопасности, солидарности и многосторонней дипломатии.

Развитие американоцентричной версии Индо-Тихоокеанского региона может активно способствовать углублению раскола и недопонимания в рамках АСЕАН, угрожая ее основным принципам и нормам, таким как неприсоединение, балансирование между великими державами, внеблоковый статус. Именно поэтому продвижение версии Индо-Тихоокеанского региона можно воспринимать как попытку АСЕАН сохранить главенствующую роль в формировании и дальнейшем развитии единой региональной сферы безопасности.

Соединенные Штаты, в свою очередь, намерены не опускать свои позиции и сохранить слияние в Азии. Таким образом, Штаты желают поддерживать инициативы, которые будут способствовать расширению и укреплению политических свобод, устанавливая свои правила свободного рынка в области торговли, поддерживая основные принципы и нормы в области обеспечения безопасности. Именно с этой целью была принята государственная стратегия соревнования с Китаем.

В свою очередь, и Япония преследует похожие цели. Она заинтересована в сотрудничестве с Китаем в пределах инициативы «Пояс и путь», с целью продвижения собственных коммерческих интересов. В ближайшем будущем, Токио будет конкурировать с Пекином в области инфраструктуры посредством увеличения финансовой устойчивости различных проектов.

Отметим, что на сегодняшний момент Индия имеет сложные взаимоотношения как с КНР, так и с Соединенными Штатами. Правящие круги Индии не планируют принимать участие в инициативе «Пояс и путь», так как уверены, что именно этот проект угрожает суверенитету страны и препятствует отстаиванию интересов в других сферах и областях. Но официальный Дели не учитывает тот факт, что Китай может стать крупнейшим инвестором в экономику их страны. За основу партнерства и тесного сотрудничества Индии и Соединенных Штатов лежат общие ценности, а также беспокойство увеличивающегося роста и влияния Китая в регионе. Также оба государства проводят разную политику в отношении некоторые евразийских стран, таких как Иран и Россия.

Инициативы «Пояс и путь», «свободный и открытый» Индо-Тихоокеанский регион конкурируют между собой. Как было сказано в начале статьи, реальный выбор сделают именно развивающиеся государства, которые оценивают обе инициативы с точки зрения получения наибольшей выгоды. Существует предположение о том, что в перспективе часть многосторонних соглашений могут включать элементы обеих инициатив. Безусловно, обе инициативы имеют свои экономические и политические цели. Но различия в нормах, характере и институтах партнерских государств делают обе инициативы конкурентными друг другу.

Инициатива «Пояс и путь» представляет собой односторонний проект Китая, который продвигает интересы только одной страны, а Индо-Тихоокеанская стратегия является более универсальной. Она учитывает интересы не только своих гарантов, но и всех государств, которые будут принимать в ней участие. Отличительной особенностью от проекта «Пояс и путь», где главенствующую роль играет модель «клиент-государство», вторая инициатива предусматривает создание соответствующих механизмов, призванных способствовать диалогу и сотрудничеству.

Флора Мамедова

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Президент Грузии разбалансировала Закавказье
16 марта 2019 Коммерсантъ

Президент Грузии разбалансировала Закавказье

Саломе Зурабишвили поддержала Азербайджан в карабахском конфликте

Далее...
Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась
16 октября 2018 Foreign Policy

Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась

В журнале Foreign Policy опубликована статья о коррупции и политических противостояниях в Армении.

Далее...