Новая угроза от ИГИЛ: планы по расширению хаоса | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Новая угроза от ИГИЛ: планы по расширению хаоса

Ваша местоположение: Главная »» Политика »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
6016
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 1 декабря 2016 – Newtimes.az

По мере развертывания штурма Мосула террор все более проявляет свою беспощадную натуру, а ИГИЛ, вызывая страх в простых людях, продолжает угрожать смертью. Лидер этой террористической группы в последней звукозаписи призвал к новой войне против некоторых стран Ближнего Востока. ИГИЛ бомбят одни, а эта группа вновь пытается направить свои окровавленные руки против мусульманских стран. Такие неоднократно повторявшиеся противоречивые процессы вызывают ряд геополитических вопросов. Что представляет собой ИГИЛ? Против каких сил она воюет? Кому она служит? Трудно ответить на такого рода вопросы. Очевидно одно: ИГИЛ намерена усилить в мусульманской географии хаос, пролить новую кровь. Но вновь льется кровь мусульман. До каких пор?

Неопределенные шаги: двойные стандарты и террор?

Мосульская операция выявляет противоречивые моменты. Коалиционные силы, проводящие военные операции во главе с США, и Иракская армия постепенно усиливают давление на террористов. Согласно распространенной информации, уже Иракская армия вошла в Мосул. После этого вряд ли террористы смогут отстоять город. Но существует большая вероятность того, что борьба затянется. В чем реальное содержание вопроса?

Чем же объясняется поход более 60 государств с такой огромной силой против одной террористической организации? Ряд экспертов отмечают наличие здесь противоречивых моментов. По их мнению, важный аспект проблемы связан с геополитическим фактором, отчего срок борьбы с ИГИЛ неопределенен. Ряд кругов намерены добиться своих геополитических целей, не уничтожив эту организацию, а в определенной степени защитив ее. Трудно сказать, так ли это. Но именно на фоне борьбы с ИГИЛ и проявляются противоречивые моменты.

Мировые СМИ с тревогой распространяют заявление руководителя ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади в последней звукозаписи. Будто этот человек утверждает, что одержит победу в Мосуле, начнет новые акции против Турции. Сторонники аль-Багдади призвали оккупировать Турцию, которая заодно с «безбожниками». Вместе с тем лидер террористов говорил о проведении акций и против Саудовской Аравии.

Вначале напомним, что несколько дней назад официальный Вашингтон рекомендовал сотрудникам консульства в Стамбуле вывезти свои семьи из страны. В качестве причины отмечалась возможность здесь террористических актов. Через несколько дней после этого предупреждения распространилась аудиозапись аль-Багдади.

Странность вопроса в том, что Запад обвиняет Турцию в переоценке исламских ценностей, преувеличении роли религии в обществе, даже в политике, а террористические организации утверждают противоположное. Так, ИГИЛ утверждает, что турки воюют на севере Сирии вместе с «безбожниками» против «подлинных мусульман». Очевидно, что и Запад, и ИГИЛ не хотят усиления роли Турции в регионе. Но что объединяет в турецком вопросе эти два фронта, на словах враждующих друг с другом? Ответить на этот вопрос нелегко. Но на некоторых факторах можно остановиться.

Реалии в том, что в войне, идущей на Ближнем Востоке, Запад активно участвует как направляющая сила. Европейские страны при лидерстве США также призвали к борьбе против ИГИЛ. На первых порах они обвиняли Турцию в поддержке ИГИЛ. По поводу этого шли напряженные обсуждения. После присоединения Турции к коалиции такие разговоры прекратились, но против Анкары начали использовать фактор PKK. Наконец, был подброшен FETÖ. А сейчас Турция превратилась в мишень террористических организаций одновременно с трех направлений.

По сути стратегии ИГИЛ, PKK и FETÖ различны. ИГИЛ стремится создать суннитский халифат (по крайней мере, она представляется таким образом), PKK занята созданием курдского государства (по крайней мере, и она представляется именно так), FETÖ же вообще заинтересована в ослаблении турецкой государственности. Но, несмотря на эти различия, на словах эти мусульманские группы, оставив настоящего врага на стороне, проводят кровавые акции только лишь против крупных мусульманских стран региона. Бомбят ИГИЛ США, Германия, Франция, Великобритания, Бельгия, Италия, Россия, но эта террористическая организация объявляет своим врагом Турцию, Саудовскую Аравию, Иран. Где здесь логика?

Маленькие игрушки больших планов: огонь сжигает только то место, куда падает

Последнее заявление руководителя ИГИЛ в этом плане также кажется очень странным. В передних рядах тех, кто штурмует Мосул, бомбит Алеппо, воюет в Сирии с ИГИЛ, идет западная коалиция, а эта террористическая организация то нападает на туркмен, то угрожает другим мусульманским странам. Словно ИГИЛ пытается претворить в жизнь геополитические планы Запада.

На фоне сказанного призывы «Оккупируйте Турцию!», «Проводите акции против Саудовской Аравии» означают на деле «Расширяйте географию хаоса на Ближнем Востоке!». Если этот план удастся, то на обширной территории, начиная с Северной Африки и кончая восточными границами Китая, может возникнуть хаос. Складывается впечатление, будто такие террористические организации, как ИГИЛ, и ряд рабских режимов в регионе, больные мазхабством, стараются во имя геополитических намерений западной коалиции. Кто получит геополитические дивиденды от возможного хаоса? Разумеется, крупные державы Европы во главе с США, так как все эти процессы протекают в угодном им направлении.

Посмотрите, Бельгия устраивает суд в отношении ряда лидеров PKK, но не осуждает их как террористов. Суд этой страны выносит постановление о том, что вооруженная борьба PKK не может быть оценена как террор! Но деятельность «Джабхат ан-Нусры» не является политической борьбой! Это – поистине двойные стандарты. Разумеется, «Джабхат ан-Нусра» – террористическая организация, но у PKK – еще более длинная история.

С другой стороны, Германия, выдав свой паспорт членам FETÖ, пытается спасти их от наказания. Оказывая некоторым членам FETÖ покровительство, Германия решительно заявляет, что не выдаст их Турции. Интересно, как бы отреагировала Европа, если бы Турция предоставила политическое убежище тем, кто попытался осуществить государственный переворот в Берлине? Не сомневаемся, что здесь обвинили бы Анкару в поддержке террора, врагов «демократии», и даже говорили бы о каких-то торговых связях с ними.

Если подойти к указанному выше сквозь призму единой логики, то станет очевидно, что речь идет о каком-то крупном плане. Дело не в борьбе с ИГИЛ, а под предлогом борьбы с ней – в укреплении позиций на Ближнем Востоке и подрыве на этом фоне местных крупных держав. И обращение аль-Багдади служит именно этой стратегической цели христиан.

В свете сказанного призыв президента Турции на форуме Организации Исламского Сотрудничества в связи с женщинами, проведенном в Стамбуле, кажется вполне логичным и актуальным. Только единство народов Ближнего Востока может спасти этот регион. Никакая внешняя сила не сможет, да и не собирается избавить мусульманские общества от бед. Поэтому совместное выступление мусульманских государств – требование времени.

Но странно, что ряд крупных ближневосточных держав все еще не осознают эти реалии. Или же осознают, но действуют в своих личных интересах. Они заодно не с простыми людьми, а с теми, кто ведет геополитическую игру. А в итоге страдают народы всего региона. Сколько это может продолжаться? Нынешняя ситуация обещает длиться еще долго, так как, во-первых, в реальности Запад силен, а, во-вторых, мусульмане не могут объединиться. Эти два факта создают ситуацию, когда вражде мусульман друг с другом не видно конца.

А что касается конкретно угроз ИГИЛ, то эта организация прольет кровь еще многих мусульман. Кроме Ближнего Востока, она может заявить о себе и на Кавказе, в Центральной Азии, Китае, Африке, России. Эта – реальная угроза, и не потому, что она как организация имеет сильный потенциал, а потому, что стоящие за ИГИЛ государства хитры, сильны и беспощадны. Они действуют тайно и используют невежество и фанатизм среди мусульман. Проблема имеет глубокие политико-идеологические и исторические корни. Мусульманские государства должны действительно быть бдительными, совершить революцию в политике.

Newtimes.az

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

İran-Rusya ittifakının geleceği ve Trump politikaları
13 февраля 2017 Anadolu Ajansı

İran-Rusya ittifakının geleceği ve Trump politikaları

ABD Başkanı Trump'ın işbaşına gelmesiyle ABD-Rusya ilişkilerinin düzene gireceğine dair işaretler, İran'ı yeniden hedef haline getirdi.

Далее...
How To Address Strategic Insecurity In A Turbulent Age
03 января 2017 The Huffington Post

How To Address Strategic Insecurity In A Turbulent Age

The ideal geopolitical response to the crisis of global power is a trilateral connection between the United States, China and Russia.

Далее...