Операция «Кавказская нефть» или Баку под прицелом англо-французских бомбардировщиков в период «Drôle de guerre» | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Операция «Кавказская нефть» или Баку под прицелом англо-французских бомбардировщиков в период «Drôle de guerre»

Ваша местоположение: Главная »» Политика »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
49869
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 8 декабря 2014 – Newtimes.az

В битве гигантов, развернувшейся с началом Второй мировой войны, нефтепромышленные районы Кавказа, в особенности, Бакинский, приобрели особо важное военно-стратегическое значение для обеих противоборствующих сторон – «держав оси» и, прежде всего, Германии, с одной стороны, и их основных противников – Англии и Франции, – с другой.

Стремление военно-политических кругов Англии и Франции к бомбардировке и, по возможности, занятию Баку в этот период диктовалось прежде всего тем немаловажным фактором, что после заключения советско-германского пакта о ненападении 23 августа 1939 г. и подписания договора о дружбе и границе 28 сентября того же года СССР начал снабжать Германию «кровью войны» – нефтью. Кроме того, как отмечалось в докладе главнокомандующего сухопутными силами Франции генерала Мориса Гамелена премьер-министру Эдуарду Даладье от 22 февраля 1940 г., Баку дает 75% всей нефти Советского Союза, лишившись которой «Советы окажутся в кризисной ситуации». Как отмечал в своих «Военных мемуарах» генерал Шарль де Голль, «некоторые круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар России – оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией».

Еще в октябре 1939 г. американский посол во Франции У.Буллит телеграфировал в Вашингтон о том, что в Париже обсуждается возможность «бомбардировки и разрушения Баку».

Весьма любопытным является и тот факт, что в немецких дипломатических кругах, опираясь на сообщения германского посла в Турции Франца фон Папена, предполагали, что «Франция хочет помочь Финляндии (воевавшей в тот период с СССР – авт.) путем наступления на Баку».

Между тем, заместитель начальника главного штаба ВВС Франции генерал Бержере ознакомил направлявшегося в Финляндию капитана П.Стелэна с картой планируемой операции и пояснил, что из района Ближнего Востока начнется наступление на Баку, после чего оно будет развиваться в северном направлении, «навстречу армиям, наступающим из Скандинавии и Финляндии на Москву». С целью же осуществления вторжения на Кавказ и нанесения удара по нефтеносным районам Баку в Сирии концентрировалась 150-тысячная французская армия, которая была оснащена более 100 боевыми самолетами.

Аналогичные планы по отношению к Баку и Кавказу имела и Англия, уже игравшая в 1918-1919 гг. значительную роль в военно-политических событиях, развернувшихся в тот период на Кавказе и Каспии. По мнению английского посла в Москве Р.Криппса, разрушением бакинских нефтепромыслов Англия нанесла бы СССР «нокаутирующий удар», так как «экономически Россия сильно зависит в ведении войны от снабжения нефтью из Баку. К тому же район этот находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, базирующихся в Иране». Специалист по СССР в министерстве иностранных дел Великобритании Ф.Маклин был уверен, что английская и французская авиация были способны «нанести серьезный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам в Батуми и Баку, и соединяющему их нефтепроводу». В целом, совместная англо-французская операция в этот период получила название «Кавказская нефть».

Весной 1940 года были детально разработаны два сходных по характеру плана предстоящих боевых операций на Кавказе – английский «МА-6» и французский «RIP». Как и английское, французское командование считало, что для нанесения воздушного удара по кавказским нефтепромыслам и нефтеочистительным заводам будет достаточно 90-100 самолетов. Бомбардировки планировалось осуществлять днем и ночью с различных высот. Баку рассчитывали разрушить за 15 дней, Грозный – за 12, Батуми – за 1,5 дня. По прогнозам разработчиков плана «МА-6» – последователей «военно-воздушной» доктрины итальянского генерала Дуэ, «успех операции мог решить судьбу всей войны».

На заседании военного комитета, состоявшемся 27 марта 1940 г., первый лорд-адмиралтейства Уинстон Черчилль выступил с военно-экономической характеристикой нефтепромыслов Баку. В апреле того же года по заданию правительства министерство авиации разработало план неожиданного и массированного бомбардировочного удара по городам Баку, Батуми, Туапсе и Грозный.

Тем временем молниеносный захват в апреле 1940 г. Дании и Норвегии и последовавшее за этим в мае-июне мощное наступление немецкой армии на Западном фронте, завершившееся капитуляцией Франции и эвакуацией союзнического экспедиционного корпуса из Дюнкерка, вынудили союзников отложить свои планы по отношению к Кавказу и Баку до лучших времен.

Оценивая военно-стратегические планы Англии и Франции по отношению к Кавказу и Баку в 1939-1940 гг., трудно не согласиться с утверждением английского военного историка Б.Х.Лиддел Гарта, что «это был конгломерат фантазии, напрасных мечтаний союзных лидеров, которые пребывали в мире иллюзий до тех пор, пока их не привело в чувство наступление Гитлера» в мае 1940 года в Западной Европе, приведшее к военно-политическому краху Франции и поставившее под угрозу безопасность самой Англии.

Парвин Дарабади,

Доктор исторических наук, профессор

Источники

  1. Гальдер Ф. Военный дневник. Том 1. - M.: «Воениздат», 1968, c.293, 306-307.
  2. Шарль де Голль. Военные мемуары. - М., 1957, с.61.
  3. История второй мировой войны. Том 3. - M.: «Воениздат», 1974, c.44-47.
  4. Ибрагимбейли Х.М. Крах "Эдельвейса" и Ближний Восток. -M.: «Наука», 1977, с.24,28-29.
  5. Бомье Ж. От Гитлера до Трумена.- М.,1951,с.55-56.

Французы называли эту войну Drôle de guerre (странная война), немцы – Sitzkrieg (сидячая война), англичане -Phoney War (фальшивая, не настоящая война)

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом
20 ноября 2020 Россия 1

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом

Для Армении сейчас горький момент

Далее...
Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью
29 октября 2020 Свободная пресса

Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью

Больше никаких внешних игроков, способных повлиять на Алиева и Эрдогана, не осталось.

Далее...