«Иранская неопределенность» на новом Ближнем Востоке | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

«Иранская неопределенность» на новом Ближнем Востоке

Ваша местоположение: Главная »» Политика »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
12680
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 9 декабря 2013 – Newtimes.az

Знаменитая иранская дипломатия снова сделала то, что собиралась сделать… Откровенно говоря, последний ход в шахматной игре затуманил мозги всех. Сегодня вновь возникают вопросы типа «какой Иран» и «что он пытается предпринять»...

Еще всего за 3-5 месяцев до этого имидж Ирана в мире был совсем другим. Говоря обыденным языком, тогда говорили об Иране как о «держащем хвост пистолетом» и в этом плане проводившем в ближневосточном регионе во главе с Ливаном и Сирией прикрытую войну с США и Израилем.

Тот Иран сегодня предстает в совершенно другом виде. Вместе с выборами изменилось многое. Изменения на витрине отразились на выражении, изменения в выражении – на дипломатии. Удивление выражает то, что все это произошло очень быстро.

Поэтому очевидно, что «глубокая операция» дала нужный эффект раньше, чем ожидалось...

Здесь, вне сомнения, не следует забывать и о поведении США, которые упростили и ускорили процесс. По-видимому, шаги, предпринятые Обамой, несмотря на Израиль и других традиционных «союзников», ускорили процесс налаживания сотрудничества двух стран…

Так, речь идет о том, что новый процесс сотрудничества изменит баланс в регионе и породит новое уравнение. Посмотрите, в сирийском кризисе еще вчера речь шла о троице «Турция-США-страны Залива» в регионе, а сегодня эта троица, кажется, уступает место новой троице – «США-Россия-Иран».

«Проблемы» и серия вопросов возникают именно из этого. Как же случилось, что две страны в миг смогли заморозить кризис, длившийся годами? Где же «общий знаменатель» между ними? К каким последствиям это может привести для Турции? Насколько выгоден или невыгоден процесс для Турции? Каков смысл заявлений, обращающих внимание на сотрудничество между разведорганизациями двух стран с призывом Ирана к посредничеству в турецко-сирийском кризисе?

Действительно ли заявления разведок нацелены на еще большее углубление кризиса в отношениях Турции и США или Б.Обама, ориентированный на новый процесс, намекает на троицу с Америкой (куда войдет и Турция)? Точно также, в точке завершения сирийского кризиса призыв к посредничеству порождает часть обязательств, выпадающих на долю Ирана, или Иран в процессе обсуждений пытается предпринять шаг, который бы усилил его? Идет ли речь об Иране, который пытается продемонстрировать инициативу в регионе или речь идет о стране, которая является частью «общей инициативы»?

Ясно, что на эти вопросы, по меньшей мере пока, дать правильные ответы невозможно. Но ясно и то, что задний план этого момента не является результатом последних месяцев. Что бы ни говорили, эти процессы не похожи на последствия последних нескольких месяцев. Сирийский кризис при этом является поворотным пунктом, но вместе с тем речь идет о расчете на более глубокую и долгосрочную перспективу.

Здесь обращают на себя внимание суннитско-шиитские различия, которые пытаются вывести на передний план, и растущее влияние в этом плане Ирана. Политика, направленная на ослабление влияния Ирана в регионе и его блокаду, почему-то привела к еще большему усилению страны. Это можно назвать и как способность Ирана к «игре». Или, иначе, как отсутствие «шансов» у других игроков, или как отступление на «полпути»...

Если сделать выводы, то… Сегодня в связи с американо-иранским процессом существуют три различные позиции: 1. Это – успех Ирана; 2. Это – успех США; 3. Это – новый совместный проект США и Ирана.

Что касается Турции, то здесь можно отметить две разные оценки: 1. Такая ситуация – на пользу Турции, так как у нас возрастет внешняя торговля с Ираном, появится благоприятная среда для многих совместных проектов во главе с энергетической политикой, Иран станет еще более надежным актором, и Турция будет легче строить свою внешнюю политику с этой страной. 2. Такая ситуация – против Турции, так как Турция утратит свою роль, сотрудничество с США придаст Ирану еще больше возможностей для маневрирования, курдская и суннитская политика Турции из-за этой страны будет подвержена провокациям, по этой причине будет нанесен серьезный удар по 2023 целям Турции и целям в исламском мире...

Возможно ли это? Ответ на вопрос уходит корнями вглубь истории… Если не произойдет чрезвычайных изменений, то итог…

Есть надежда, что стороны поступят подобным образом, и история не повторится. Но это не так-то просто. Как бы там ни было, исторические коды и, конечно, третьи стороны…вновь в обороте.

Доктор Мехмет Сейфеттин Эрол

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Президент Грузии разбалансировала Закавказье
16 марта 2019 Коммерсантъ

Президент Грузии разбалансировала Закавказье

Саломе Зурабишвили поддержала Азербайджан в карабахском конфликте

Далее...
Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась
16 октября 2018 Foreign Policy

Foreign Policy: Постреволюционная вечеринка в Армении закончилась

В журнале Foreign Policy опубликована статья о коррупции и политических противостояниях в Армении.

Далее...