Сирийский кризис: обострение новых противоречий | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Сирийский кризис: обострение новых противоречий

Ваша местоположение: Главная »» Политика »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
16552
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 25 марта 2013 – Newtimes.az

Геополитическая ситуация на Ближнем Востоке остается сложной. Большие государства снабжают оружием как сирийский режим, так и оппозицию. Но никто открыто не признается в этом. А война каждый день кладет конец жизни все большего количества людей.

Раскол оппозиции

Ситуация в Сирии еще более усложнилась. В стране не прекращаются вооруженные столкновения, и, в противовес прогнозам Запада, режим президента Башара Асада не падает. На деле нынешнее положение усложняется не столько тем, что Б.Асад остается у власти, сколько тем, что происходит в рядах оппозиции.

Состав оппозиционных группировок, борющихся против официального Дамаска, неоднороден. Есть сведения о расколе их на две группы. Несколько группировок объединены под названием Национальная Коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) и являются сторонниками светского государства. Запад их не признает. Лидер коалиции – Муаз аль-Хатиб. Другие группировки создали Сирийский Исламский Фронт (СИФ). В составе СИФ имеются радикальные религиозные группировки. Например, самой сильной их группой является «Джабхат ан-Нусра», признанная Соединенными Штатами террористической организацией. По данным издания «Wall Street Journal», данная группа уже контролирует несколько крупных военных баз на севере страны и самую большую гидроэлектростанцию Сирии.

Наряду с этим, не следует забывать и об активности курдских военных группировок в стране. Они также имеют достаточно возможности оказывать влияние на процессы. Вдобавок к этому, курдам оказывают поддержку Запад, Иран и Европа. По последним данным, сирийские курды не намерены перейти под покровительство иракца М.Барзани. Иными словами, они намерены функционировать как самостоятельная политическая сила в стране. Но дело в том, что между Свободной Сирийской Армией и курдскими вооруженными группировками (Курдской партией «Демократическое единство», отличающейся близостью к ПКК) в приграничных с Турцией регионах началось противостояние. Партия Демократического союза (PYD) требует автономии. Тем самым раскол среди оппозиционных сил сопровождается вооруженными столкновениями.

Проблема не исчерпывается сепаратистскими выступлениями курдских вооруженных группировок. Активизируются и радикальные религиозные группировки, считающиеся близкими к «Аль-Каида» и «Братьям-мусульманам». Они контролируют различные регионы страны. Каждая из этих группировок преследует цель создать государство, соответствующее собственной идеологии.

Очевидно, что среди радикальных религиозных группировок нет единства в позициях. Представления о государственности у них разные. Религиозные группировки не хотят идти на диалог между собой. Каждая из них в отдельности желает достичь в стране абсолютной власти. Это значительно усложняет ситуацию.

«Враг моего врага – мне друг»

Некоторые страны продают радикальным религиозным группировкам оружие, и это в основном мусульманские страны (страны Персидского залива). Отсюда можно сделать вывод, что некоторые мусульманские страны обостряют межсектантские отношения в Сирии. Они политизируют Ислам и сеют рознь между людьми. Принадлежность к шиитской или суннитской сектам в политической плоскости представляется как вражда. Обычно такого рода представления мешают диалогу, компромиссу, объединению людей одной религии. Сеяние мусульманскими странами вражды среди верующих на основе принадлежности к той или иной секте – крайне опасное явление. Необходимо осознать, что принцип «враг моего врага – друг мне» расшатывает исламский мир.

С другой стороны, официальные круги в России заявили, что располагают информацией о поставке из различных источников орудия сирийской оппозиции. В связи с этим журналист радио «Эхо Москвы» обратился с вопросом к президенту Франции Франсуа Олланду. Олланд отметил, что сирийской оппозиции поставляется оружие, но не Францией. Он заявил также, что поставка оружия этим группировкам будет продолжаться и впредь.

Эксперты подозревают, что здесь скрыта какая-то цель. Они говорят о том, что некоторые западные государства намеренно сеют рознь среди мусульман. Некоторые круги, поставляя оружие радикальным религиозным группировкам, еще более разжигают войну в Сирии, одновременно препятствуя объединению мусульман в едином фронте. Если этот процесс будет продолжаться, то возможность в перспективе объединения здесь политических сил вызывает сомнение.

Другая сторона вопроса связана с геополитическими факторами. Углубление вражды среди исламских религиозных группировок в Сирии – серьезный удар по политическому сознанию мусульман. Сейчас на политической арене в мировом масштабе выросла активность партий, основывающихся на исламских ценностях.

Разжигая религиозный радикализм и фундаментализм, пытаются предотвратить этот процесс. Пока мусульмане ведут между собой сектантскую войну, в глобальном масштабе ослабляется их политическая позиция. Возможен даже крах политического движения, основанного на исламских ценностях, что может привести к неопределенности в социокультурном развитии мусульман.

Очевидно, что укреплять радикальные религиозные группировки в Сирии, поставляя им оружие, может нанести серьезный ущерб исламскому миру. По этой причине, что независимо от того, кто им поставляет оружие, нужно признать, что они наносят тем самым удар по мусульманам.

Аль-Хатиб: Асад должен оставить власть

На фоне этих слов лидера НКСРОС раскол сирийской оппозиции создает впечатление нонсенса, так как в этом случае в стране не решается фактически ни одна проблема. И без Б.Асада в стране достаточно готовых воевать друг с другом группировок. К тому же большие государства не могут прийти в сирийском вопросе к единому знаменателю. Это подтвердил президент Франции на переговорах с В.Путиным во время визита в Россию 27-28 февраля.

Москва и Париж открыто сказали о наличии разногласий по вопросу Сирии. Главное разногласие возникло вокруг вопроса о том, кто и по какой модели придет к власти. Франция настаивает на безусловном уходе Б.Асада от власти. Россия же отмечает необходимость диалога нынешнего президента Сирии с оппозицией.

Запад считает, что признание В.Путиным необходимости переговоров Дамаска с оппозицией – само по себе уже продвижение. Несмотря на это, Запад и Россия не могут достичь принципиальной договоренности в решении вопроса. Стороны обвиняют друг друга в продаже оружия. Запад заявляет, что сирийскому режиму оружие поставляется Россией и Ираном. Москва же обвиняет в вооружении оппозиции противоположную сторону.

Конференция группы «Друзья Сирии» в Риме была созвана в условиях такого рода взаимных обвинений. Здесь было решено оказать помощь оппозиции. В итоговом документе особо отмечен вопрос об оказании поддержки сирийской оппозиции. Госсекретарь США Д.Керри, участвовавший в работе конференции, отметил, что его страна выделит оппозиции помощь на сумму 60 млн. долларов. Но он также подчеркнул, что это не имеет никакого отношения к продаже оружия. Америка думает об оказании только гуманитарной помощи.

Это не устроило сирийскую оппозицию, участвовавшую на мероприятии. Она обвинила Запад в пассивности. Муаз аль-Хатиб отметил, что пришло время серьезно потребовать от Б.Асада покинуть власть. Есть сведения о том, что НКСРОС планирует создать в Стамбуле альтернативную власти Б.Асада сирийское правительство, после чего начнет работу по признанию его в мире. Отметим, что Турция также не совсем довольна позицией Запада в вопросе Сирии. После мероприятия в Риме министр иностранных дел Ахмед Давудоглы отметил, что Сирии нужна помощь на сумму в миллиарды долларов (Suriyeli muhaliflere ABD’den ilk yardımwww.milliyet.com.tr, 1 марта 2013 года).

Все это свидетельствует о том, что в регулировании сирийской проблемы неопределенность все еще остается. Большие государства исходят из своих собственных интересов и не хотят решительно воспрепятствовать гибели мирных людей. Сейчас помощь как официальному Дамаску, так и политической оппозиции растет. Это значит, что вооруженное противостояние в стране может дойти до критического уровня.

Сейчас борьба больших государств за регион поднялась на новый уровень. И нет гарантии, что этот процесс не перекинется на соседние регионы. В этом контексте эксперты прогнозируют обострение в ближайшей перспективе иранского вопроса. Кроме того, региональные лидерские амбиции некоторых государств значительно обостряют ситуацию. Например, даже маленький Катар стремится к господству в регионе.

Эти противоречия оказывают влияние на Сирию, и бездействие больших государств втягивает регион в опасность. Очевидно, что никто не хочет рисковать, так как вопрос связан с обновлением геополитического порядка на Ближнем Востоке в целом. Здесь необходимо учесть и риск военного вмешательства.

Дело в том, что в случае непосредственного вмешательства в процессы НАТО войну может начать не только Б.Асад, но и Иран и оказывающий ему поддержку «Хизбаллах». Дополнительно к этому, нет гарантии в том, что не будет новой войны против Израиля. Очевидно, что одинаково опасны как активное вмешательство в процессы в Сирии со стороны, так и их пассивное наблюдение.

В таких условиях на фоне продолжающейся гуманитарной катастрофы не остается ничего, как ожидать поражения режима В.Асада. После этого может наступить этап раскола страны по религиозным и этническим признакам. Не исключено, что этот процесс окажет влияние на Ливан и Иорданию (см. более подр.: Joschka Fisher. The Arab Revolutions’ Raelity Check, www.project-syndicate.org, 27 февраля 2013 года). Другими словами, Ближний Восток может оказаться в круговороте новых противоречий. Но трудно сказать, что это не окажет отрицательное воздействие на соседние регионы.

 

Кямал Адыгёзалов

 

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

В полной боеготовности
10 сентября 2020 Lenta.ru

В полной боеготовности

Как руководство Армении отвлекает население от экономических проблем

Далее...
Никол Пашинян идет на обострение
08 сентября 2020 Независимая газета

Никол Пашинян идет на обострение

Официальный Ереван неудачно пытается привлечь на свою сторону Россию в конфликте с Баку

Далее...