Главные геополитические тренды: прогнозы на 2013 год | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

THE THINKING OF FUTURE
МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Главные геополитические тренды: прогнозы на 2013 год

Ваша местоположение: Главная »» Международные организации »»
 0 комментарии Line Spacing+- AFont Size+- Печать
14044
Line Spacing+- AFont Size+- Печать

Баку, 5 февраля 2013 – Newtimes.az

В этом году в геополитической картине постсоветского пространства могут произойти серьезные изменения. По заключению аналитического центра "Startfor”, здесь возможно появление новых неопределенностей. В целом в этом пространстве ожидается активизация больших государств.

"Stratfor”: чувствительные точки постсоветского пространства

По прогнозам аналитического центра "Stratfor”, в 2013 году в бывших советских республиках ожидаются непредсказуемые процессы. Предполагается, что Россия попытается усилить здесь свое влияние. За исключением прибалтийских стран, во всем постсоветском пространстве наиболее активной будет Москва. Для этого у Кремля есть возможности. Примечательно, что, по заключению "Stratfor”, Запад не сможет помешать геополитической активности России, так как будет больше заниматься решением внутренних проблем.

В 2013 году Евросоюз как организация будет уделять преимущественное внимание сохранению своего существования. Здесь основное противоречие возникнет между желанием сохранить национальный суверенитет государств, входящих в организацию, и механизмом осуществления мер, необходимых для выхода из кризиса. Государства-члены организации не захотят принять общие механизмы регулирования, ограничивающие их права.

На этот процесс может повлиять еще большее увеличение потребности ЕС в энергии. Организация вынуждена учесть этот момент в развитии отношений с Россией. В свою очередь Москва не сможет оказать серьезное влияние на Европу. Причина в том, что Евросоюз не отказался от намерения искать альтернативные источники энергии. Россия попытается сохранить свое место на немецком, итальянском и турецком рынках. А это значительно ослабит возможности Кремля в ужесточении энергетической политики в отношении Европы.

Россия продолжит поиски в ЕС стратегического партнера в области энергетики, однако шансы достичь значительных успехов в этом направлении невысоки. В этом плане "Stratfor” приводит две причины: во-первых, Москва не отказалась от идеи навязать свои энергетические планы Западу, во-вторых, большие государства ЕС в 2013 году в основном будут пытаться решать свои внутренние проблемы.

Несмотря на это, в 2013 году Россия может предпринять определенные попытки по уменьшению своей зависимости от потребительского рынка Европы. Это будет связано с планами по реализации в Восточной Сибири крупных энергетических проектов.

"Stratfor” полагает, что политика Кремля в отношении США будет тесно связана с отмеченными выше геополитическими и энергетическими моментами. Кроме того, Вашингтон и Москва продолжат переговоры по вопросам Сирии и Ирана. Это показывает, что "Stratfor” не верит в обострение отношений между этими государствами в 2013 году.

Следовательно, в настоящее время в отношениях Россия-Запад резких изменений не ожидается. США и Европа не будут мешать политической, культурной, дипломатической и экономической активности Москвы в постсоветском пространстве. В результате ожидается рост геополитического авторитета Кремля в этом пространстве. Однако "Stratfor” невысоко оценивает вероятность превышения предела и полного попадания бывших советских республик под влияние России. Отмечается, что наибольшую роль сыграют два фактора.

Во-первых, Запад не откажется от своего курса по обеспечению собственных геополитических интересов. США попытаются направить глобальные геополитические процессы в угодное им русло. В прогнозах разведорганизаций США и аналитических центров этот момент выражен отчетливо. Москва это знает, и она изберет линию согласованного с Вашингтоном действия.

Во-вторых, в бывших советских республиках национально-политическая элита не захочет попасть под влияние внешних сил. Они попытаются учесть в своих действиях этот момент. Развитие событий в этом направлении может усилить напряженность в обществе, что вовсе не устраивает Москву, так как сейчас России больше всего нужна стабильность в постсоветском пространстве. Но было бы наивно полагать, что Москва, не желающая предпринять резкие шаги против национально-политических элит, вместе с тем откажется от того, чтобы повлиять на них.

По мнению "Stratfor”, все это дает основание полагать, что в постсоветском пространстве геополитические процессы будут характеризоваться противоречивыми моментами. Вместе с тем в регионах, входящих в это пространство, может сформироваться специфическая геополитическая картина. В этом ряду аналитический центр особо отмечает Кавказ и Центральную Азию.

Кавказ: неопределенность сохраняется

По прогнозам, в этом году самой рискованной страной в регионе будет Грузия. Тбилиси останется в качестве основной проблемы и для России. Предполагается, что пришедшие в этой стране к политической власти силы не смогут взять ситуацию под полный контроль. Они могут разместить во всех ветвях власти свои кадры. Однако этого будет недостаточно для того, чтобы полностью преодолеть в Грузии неопределенность.

Кроме того, могут испортиться отношения Тбилиси с Западом и некоторыми странами региона. США и Европа не останутся равнодушными к изменению политики Грузии в отношении НАТО. На фоне роста авторитета России в стране высока вероятность того, что Вашингтон и Брюссель предпримут конкретные шаги. А это – головная боль для Тбилиси.

У Грузии могут возникнуть проблемы и в отношениях со стратегическим партнером – Азербайджаном. Как заключает "Stratfor”, причина в том, что официальный Баку, осуществляющий независимую внешнюю политику, с осторожностью относится к росту влияния каких бы то ни было внешних сил в регионе.

Примечательно, что в анализах "Stratfor” нет прогнозов относительно Армении. Причин тому могут быть две. Во-первых, данный аналитический центр считает нереальным, чтобы эта страна Южного Кавказа могла бы оказать какое-либо серьезное влияние на геополитические процессы. В результате агрессивной политики Армении в регионе возник серьезный конфликт. В настоящее время официальный Ереван не оказывает какого-либо содействия в поисках справедливых путей выхода из неопределенной ситуации, возникшей по его же вине. Во-вторых, аналитический центр не хочет раздражать Россию, так как сейчас Армения – вопрос достаточно щепетильный. Европа с надеждой смотрит на итоги предстоящих в феврале президентских выборов. Предполагается, что Ереван будет строить прозападную политику.

Но реальная ситуация совсем другая. Фактически Ереван – главный источник геополитической неопределенности на Южном Кавказе. Признавая эту истину, "Stratfor” тем не менее строит анализы и дает прогнозы, не соответствующие ей. Поэтому выводы, к которым он приходит, могут показаться неубедительными. По этой причине можно предполагать, что неопределенные моменты в геополитической среде Кавказа некоторое время еще сохранятся. Очевидно, что у больших государств нет планов, связанных с регулированием в ближайшей перспективе конфликтов в нашем регионе.

Центральная Азия: пространство новых конфликтов

Из анализа "Stratfor” вытекает, что между странами Центральной Азии могут возникнуть конфликты. Есть вероятность обострения отношений Узбекистана с Таджикистаном и Кыргызстаном. Возможно влияние на этот процесс радикальных религиозных групп, поступающих из Афганистана. Здесь обязательно необходимо учесть фактор России.

Москва втянет Таджикистан и Кыргызстан в процесс евразийской интеграции. Казахстан в этом вопросе играет одну из главных ролей. Астана находится в тесных отношениях с Россией. Но неизвестно, какой будет политическая ситуация в этой стране после Нурсултана Назарбаева. Этот момент может привести к вооруженному противостоянию в регионе. Однако неясно, на основании каких фактов делает такой прогноз "Stratfor”. Но если такой тезис выдвинут, то за этим стоит какая-то геополитическая цель. Быть может, определенные круги предупреждают власти Казахстана о том, что в случае, если очередные президентские выборы не будут прозрачными и демократическими, могут возникнуть серьезные проблемы. А это само уже служит формированию в регионе неопределенности.

В документе имеются интересные моменты по Узбекистану. Выдвигается предположение о том, что Ташкент может попасть в трудное положение. Вызывает сомнения, сможет ли Узбекистан выстоять перед давлением России вступить в Евразийский Союз. Высока вероятность того, что он отступит от своих позиций. Но в этом случае вооруженные группировки, которые могут быть переброшены из Афганистана в Центральную Азию, создадут проблемы для Ташкента. В Таджикистане же намеченные на 2013 год выборы могут способствовать возникновению нестабильности в обществе.

Все это дает основание говорить, что геополитическая картина в постсоветском пространстве в 2013 году будет полна неопределенностей. По-видимому, могущественные государства, способные оказать влияние на глобальные геополитические процессы, пока не смогли прийти к общему знаменателю по поводу данного пространства. Они не имеют и возможности оказывать влияние на это пространство на желаемом уровне. Поэтому в 2013 году они будут вынуждены сделать еще больше политических маневров. В такой обстановке рост геополитического авторитета России в постсоветском пространстве вполне возможен.

Кaмал Адыгёзалов

Похожие статьи

Дипломатический уголок

Дипломатические представительства Азербайджана

↳Новый проект

Инопресса

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом
20 ноября 2020 Россия 1

Самонадеянность Пашиняна обернулась для Армении обманом

Для Армении сейчас горький момент

Далее...
Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью
29 октября 2020 Свободная пресса

Российский военный эксперт: Пашинян над пропастью

Больше никаких внешних игроков, способных повлиять на Алиева и Эрдогана, не осталось.

Далее...