NEWTIMES

В последние дни в средствах массовой информации увеличилось число анализов по итогам дискуссий между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в Париже. Политики, представители международных организаций, эксперты и аналитики выдвигают тезисы на этот счет. Их больше интересуют разговоры министров о подготовке обществ к миру. Об этом заявили и в МИД Азербайджана. Однако краткий анализ информации, опубликованной на эту тему в армянской прессе, показывает, что не все здесь так, как кажется. Фактически армянская сторона высказывает идеи, которые искажают реальную ситуацию. Они пытаются представить проблему «готовности к миру» так, как себе ее представляют. И мы сочли необходимым несколько подробнее остановиться на этом аспекте.

В настоящее время на глобальном геополитическом уровне разворачиваются сложные и полные рисков процессы. Это в целом ставит мир перед лицом неопределенности в ряде областей. Эксперты подчеркивают важность форматов сотрудничества, которые могут принести пользу человечеству в целом. В этой связи внимание экспертов привлекает формат сотрудничества Россия-Турция-Азербайджан. Указанные государства расположены в пространстве со сложным геополитическим ландшафтом. Россия и Турция как крупные державы могут оказывать влияние на мировую политику. Азербайджан как ведущее государство Южного Кавказа устойчиво проводит свою независимую политику. В то же время Россия и Азербайджан обладают богатыми энергоресурсами. По этой причине сотрудничество этих трех стран имеет геополитическое значение в региональном и глобальном масштабе. В этом контексте мы считаем необходимым сосредоточиться на анализе ряда важных моментов.

В Ереване прошло мероприятие c участием некоторых российских «политиков», вовлеченных в подозрительные сделки с проармянскими центрами. Его организовал известный антиазербайджанскими заявлениями Константин Затулин, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ. Мероприятие стало первой встречей «Клуба Лазарева». К этой работе был привлечен ряд армянских и российских «экспертов». В основном они обсуждали совместные действия против опасностей, которые угрожают Армении. В качестве угрозы были указаны Азербайджан и Турция. Силой, которая может этому помешать, конечно же, является, по их мнению, армяно-российский союз. Но этот вопрос настолько стар, что в это не верят даже сами армяне. Никол Пашинян не присутствовал на мероприятии, но Роберт Кочарян присутствовал. Ссылаясь на этот факт, эксперты считают, что «Клуб Лазарева» – это искусственная структура, не имеющая научного или аналитического значения. И если в его работе участвует руководство института, «представляющего» СНГ, то это свидетельствует о необходимости проведения реформ в СНГ.

Между Украиной и Россией существует достаточно проблем. Их не удается урегулировать в рамках международного права. Напротив, стороны продолжают наносить друг другу удары. Эксперты сейчас полагают, что говорить о славянском союзе невозможно. К этому добавился новый раздор между двумя странами. Россия задержала три украинских военных корабля. Члены экипажей кораблей также были арестованы. Три украинских моряка получили ранения. Они признали, что сознательно нарушили российскую границу. Крупные государства отреагировали на это событие. Соединенные Штаты, Европейский Союз, Турция и другие подчеркнули необходимость урегулирования конфликта, а Америка и Европа даже обвинили Россию. Тем самым был дан импульс к возникновению международных проблем. Какие геополитические процессы могут быть вызваны этим? Могут ли они повлиять на Южный Кавказ? Мы хотели бы подробнее остановиться на поиске ответов на подобного рода вопросы.

Анализами и прогнозами на наступающий год аналитический центр США «Stratfor» вызвал обеспокоенность. Согласно его выводам, конфликт между Америкой, Ираном и Россией на Южном Кавказе в 2019 году достигнет более интенсивного уровня, а определенное влияние этого могут испытать на себе расположенные в регионе Азербайджан, Армения и Грузия. Но у США разные подходы к каждому из этих государств. «Stratfor» считает, что Вашингтон попытается использовать Армению и Грузию против России, а Азербайджан – против Ирана. При этом Армении будет предложена поставка оружия, а Грузии – наряду с продажей оружия и проведение совместных военных учений. Что касается отношений с Азербайджаном, то США могут предложить отказаться от отношений с Ираном в сфере экономики и энергетики. Все это может в конечном счете увеличить риски в геополитической картине региона. В этом аспекте считаем необходимым на основе прогнозов «Stratfor»а сосредоточиться на анализе геополитической динамики на Южном Кавказе в наступающем году.

Резонанс, вызванный вопросами, обсуждавшимися на последнем саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Астане, сохраняется. Армения под разными предлогами пытается обвинить членов этой организации – Беларусь и Казахстан. Армянские лидеры называют развитие этими двумя странами отношений с Азербайджаном «недемократическим» шагом. Особенно тревожит армянских лидеров высокая динамика сотрудничества Беларуси с Азербайджаном. По словам Президента Беларуси А.Лукашенко, товарооборот с Азербайджаном в этом году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос втрое, что говорит о высоких темпах развития. И Беларусь готова предпринять новые шаги в этом направлении. Руководство Азербайджана также заявило, что стремится развивать отношения с Беларусью. Все это вызывает истерию в Ереване. Эксперты считают, что реакция Армении не беспричинна. И мы считаем необходимым несколько подробнее проанализировать эту сторону проблемы.

Признано, что Евросоюз по своему потенциалу и роли в глобальных геополитических процессах является влиятельной силой. Среди членов этой организации есть наиболее развитые страны мира. Четыре из стран «Большой семерки» входят в ЕС. Эксперты проявляют повышенную чувствительность к политическим, идеологическим и геоэкономическим вопросам, связанным с этой организацией. В последнее время эта потребность стала еще более очевидной на фоне растущего числа экспертных заключений о текущей ситуации в ЕС и его будущем. С какими же трудностями сталкивается ЕС и как они могут повлиять на организацию в целом? Как Евросоюз реагирует на противоречивые проблемы, имеющие своим источником внутреннюю и внешнюю среду? Чтобы ответить на эти вопросы, остановимся на ряде важных противоречивых особенностях организации.

Рассматривая маршрут, который после визита в Москву выбрал для своего турне по странам Южного Кавказа советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон, можно сделать выводы о приоритетах текущего внешнеполитического курса Вашингтона. Тот факт, что вояж одного из первых лиц американского политического истеблишмента начался с Баку, свидетельствует о значимости для Соединенных Штатов отношений с Азербайджаном, который позиционируется как стратегический партнер США не только в рамках двусторонних отношений, но и в региональном масштабе.

Вице-президент Майкл Пенс выступил 4 октября в Гудзоновском институте с нашумевшей речью, в которой сказал, что Пекин заинтересован в уходе Дональда Трампа с поста главы США. И что якобы китайское руководство предпринимает беспрецедентные попытки повлиять на промежуточные ноябрьские выборы в Конгресс и очередную президентскую избирательную кампанию. При этом Пенс подчеркнул, что попытки китайцев повлиять на американское общество куда обширнее тех, что якобы предпринимали в 2016 году русские.

Не у каждого хватает смелости говорить правду. И не от каждого стоит ждать справедливости. Однако, для человека, занимающегося политикой существует определенный политический и дипломатический этикет. У Константина Затулина таких качеств нет. Он первый заместитель председателя Комитета Российской Государственной Думы по вопросам СНГ, Евразийской интеграции и работе с соотечественниками. К тому же, он якобы ответственен за вопросы интеграции в Евразийском масштабе. И эта особа заявляет, что Армения «может разрушить» Азербайджан. Независимо от того, кто и что сказал в какой-либо стране СНГ, занимаемая должность требует от Затулина употреблять объективные, ответственные и балансированные выражения. Ему не подобало бросаться такими бредовыми и безосновательными заявлениями, типа одна страна-член СНГ «может разрушить» другую. Как лицо, ответственное за интеграцию и связями с русскими, проживающими за рубежом, он должен быть в крайней степени деликатным, осторожным и справедливым. В свете этих тезисов, мы сочли необходимым дать анализ ряд мыслей, озвученных К.Затулином.