NEWTIMES

В столице Америки торжественно было отмечено 70-летие Североатлантического Альянса. Юбилейные мероприятия прошли на фоне громких заявлений. В рамках разногласий между государствами-членами произошел ряд событий, на основе которых эксперты проводят анализы и дают прогнозы. Они также пытаются пролить свет в динамику американо-турецких отношений. Однако почему-то при этом они забывают о ключевом моменте. Дело в том, что Америка в целом конфликтует с членами НАТО. Именно с этим связано выдвижение Францией и Германией идеи создания независимой армии Европы. На этом фоне можно понять мотивы необоснованных претензий Америки против Турции. С другой стороны, нельзя забывать здесь и о роли российского фактора. В свете всех этих моментов считаем необходимым сосредоточиться на некоторых основных аспектах геополитических отношений между великими державами в контексте 70-летия Альянса.

Премьер-министра Армении Никола Пашиняна встретили в Тегеране торжественно. Дороги были покрыты красными коврами. Президент и верховный религиозный лидер страны особенно тепло приняли армянского «героя бархатной революции», которому были даны даже некоторые обещания. Хасан Рухани и Н.Пашинян после встречи тет-а-тет заявили, что согласовали ряд вопросов. В частности, Н.Пашинян рассказал о перспективе создания зоны свободной торговли между Арменией и Ираном. Было подчеркнуто, что у Армении появилась возможность стать председателем Евразийского Экономического Союза. Х.Рухани тоже отметил необходимость налаживания сотрудничества в ряде областей. Речь шла в основном о реализации газовых проектов. Все это происходит на фоне сложного геополитического ландшафта в регионе. В чем реальный геополитический смысл этого визита, который, на первый взгляд, кажется, представляет собой вызов США и России? Считаем необходимым более подробно остановиться на поиске ответа на этот вопрос.

Сейчас политологи все чаще пишут об интенсивности и сложности геополитических процессов в мировом масштабе. Согласно общей позиции, глобальная напряженность все более возрастает. Это само собой увеличивает и риски. На последней мюнхенской конференции также состоялся обмен мнениями по этому вопросу. В такой ситуации интерес представляет внешнеполитический курс, который будут реализовывать страны Южного Кавказа. Информация, распространяемая в политических и экспертных кругах Армении, позволяет составить определенное представление о позиции страны. Анализы показывают, что у руководства Армении все еще недостаточно адекватного понимания процессов, происходящих на глобальном и местном уровнях. Оно продолжает стоять на позициях, далеких от реалий. Если это, с одной стороны, повышает риски в регионе, то, с другой, – еще более ухудшает положение Армении. В этом контексте нам необходимо подробнее остановиться на шагах, предпринимаемых марионеточным государством и его управляющими.

После телефонного звонка советника Президента США по национальной безопасности Джона Болтона 29 января Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в политических и экспертных кругах наблюдается оживление. Здесь пытаются прогнозировать изменения, которые происходят в южно-кавказской политике США. Интересно, что за несколько дней до этого события Дж.Болтон звонил и Николу Пашиняну. Хотя премьер-министр Армении утверждает, что ничего серьезного не обсуждалось, армянские эксперты не верят ему. Они считают, что Н.Пашинян что-то скрывает. В то же время складывается впечатление, что Дж.Болтон не счел нужным обсуждать с Н.Пашиняном региональные проблемы и, в частности, нагорно-карабахский конфликт. Он предпочел обмениваться мнениями по этому вопросу в основном с азербайджанской стороной. На фоне этих реалий актуальным представляется геополитический анализ вопросов, обсуждавшихся на переговорах Джона Болтона и Ильхама Алиева, и мы считаем необходимым сосредоточиться на этом вопросе.

В настоящее время на глобальном геополитическом уровне разворачиваются сложные и полные рисков процессы. Это в целом ставит мир перед лицом неопределенности в ряде областей. Эксперты подчеркивают важность форматов сотрудничества, которые могут принести пользу человечеству в целом. В этой связи внимание экспертов привлекает формат сотрудничества Россия-Турция-Азербайджан. Указанные государства расположены в пространстве со сложным геополитическим ландшафтом. Россия и Турция как крупные державы могут оказывать влияние на мировую политику. Азербайджан как ведущее государство Южного Кавказа устойчиво проводит свою независимую политику. В то же время Россия и Азербайджан обладают богатыми энергоресурсами. По этой причине сотрудничество этих трех стран имеет геополитическое значение в региональном и глобальном масштабе. В этом контексте мы считаем необходимым сосредоточиться на анализе ряда важных моментов.

В Ереване прошло мероприятие c участием некоторых российских «политиков», вовлеченных в подозрительные сделки с проармянскими центрами. Его организовал известный антиазербайджанскими заявлениями Константин Затулин, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ. Мероприятие стало первой встречей «Клуба Лазарева». К этой работе был привлечен ряд армянских и российских «экспертов». В основном они обсуждали совместные действия против опасностей, которые угрожают Армении. В качестве угрозы были указаны Азербайджан и Турция. Силой, которая может этому помешать, конечно же, является, по их мнению, армяно-российский союз. Но этот вопрос настолько стар, что в это не верят даже сами армяне. Никол Пашинян не присутствовал на мероприятии, но Роберт Кочарян присутствовал. Ссылаясь на этот факт, эксперты считают, что «Клуб Лазарева» – это искусственная структура, не имеющая научного или аналитического значения. И если в его работе участвует руководство института, «представляющего» СНГ, то это свидетельствует о необходимости проведения реформ в СНГ.

Между Украиной и Россией существует достаточно проблем. Их не удается урегулировать в рамках международного права. Напротив, стороны продолжают наносить друг другу удары. Эксперты сейчас полагают, что говорить о славянском союзе невозможно. К этому добавился новый раздор между двумя странами. Россия задержала три украинских военных корабля. Члены экипажей кораблей также были арестованы. Три украинских моряка получили ранения. Они признали, что сознательно нарушили российскую границу. Крупные государства отреагировали на это событие. Соединенные Штаты, Европейский Союз, Турция и другие подчеркнули необходимость урегулирования конфликта, а Америка и Европа даже обвинили Россию. Тем самым был дан импульс к возникновению международных проблем. Какие геополитические процессы могут быть вызваны этим? Могут ли они повлиять на Южный Кавказ? Мы хотели бы подробнее остановиться на поиске ответов на подобного рода вопросы.

Анализами и прогнозами на наступающий год аналитический центр США «Stratfor» вызвал обеспокоенность. Согласно его выводам, конфликт между Америкой, Ираном и Россией на Южном Кавказе в 2019 году достигнет более интенсивного уровня, а определенное влияние этого могут испытать на себе расположенные в регионе Азербайджан, Армения и Грузия. Но у США разные подходы к каждому из этих государств. «Stratfor» считает, что Вашингтон попытается использовать Армению и Грузию против России, а Азербайджан – против Ирана. При этом Армении будет предложена поставка оружия, а Грузии – наряду с продажей оружия и проведение совместных военных учений. Что касается отношений с Азербайджаном, то США могут предложить отказаться от отношений с Ираном в сфере экономики и энергетики. Все это может в конечном счете увеличить риски в геополитической картине региона. В этом аспекте считаем необходимым на основе прогнозов «Stratfor»а сосредоточиться на анализе геополитической динамики на Южном Кавказе в наступающем году.

Резонанс, вызванный вопросами, обсуждавшимися на последнем саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Астане, сохраняется. Армения под разными предлогами пытается обвинить членов этой организации – Беларусь и Казахстан. Армянские лидеры называют развитие этими двумя странами отношений с Азербайджаном «недемократическим» шагом. Особенно тревожит армянских лидеров высокая динамика сотрудничества Беларуси с Азербайджаном. По словам Президента Беларуси А.Лукашенко, товарооборот с Азербайджаном в этом году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос втрое, что говорит о высоких темпах развития. И Беларусь готова предпринять новые шаги в этом направлении. Руководство Азербайджана также заявило, что стремится развивать отношения с Беларусью. Все это вызывает истерию в Ереване. Эксперты считают, что реакция Армении не беспричинна. И мы считаем необходимым несколько подробнее проанализировать эту сторону проблемы.

Признано, что Евросоюз по своему потенциалу и роли в глобальных геополитических процессах является влиятельной силой. Среди членов этой организации есть наиболее развитые страны мира. Четыре из стран «Большой семерки» входят в ЕС. Эксперты проявляют повышенную чувствительность к политическим, идеологическим и геоэкономическим вопросам, связанным с этой организацией. В последнее время эта потребность стала еще более очевидной на фоне растущего числа экспертных заключений о текущей ситуации в ЕС и его будущем. С какими же трудностями сталкивается ЕС и как они могут повлиять на организацию в целом? Как Евросоюз реагирует на противоречивые проблемы, имеющие своим источником внутреннюю и внешнюю среду? Чтобы ответить на эти вопросы, остановимся на ряде важных противоречивых особенностях организации.