NEWTIMES

Еще не завершился визит Джона Болтона на Украину, в Молдову, Беларусь и Польшу, как Азербайджан посетил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Насколько эксперты считали визит советника Президента США в Восточную Европу непредсказуемым, настолько же непредсказуемым они охарактеризовали визит Патрушева в Баку. Вопрос вызывал интерес и на фоне визита Н.Патрушева в Армению в августе. Такие сравнения не случайны. Речь идет о визитах высокопоставленных лиц двух серьезно соперничающих на евразийском пространстве крупных стран, занимающихся вопросами безопасности, в геополитически чувствительные регионы. С какими предложениями они приезжали? Дж.Болтон и Н.Патрушев отметили, что они в общих чертах уделили внимание вопросам безопасности. Но какие факты конкретно стоят за этими выражениями? В частности, какие моменты мог обсудить Н.Патрушев?

Некоторые вопросы, связанные с разработкой нового документа о сотрудничестве между Евросоюзом и Азербайджаном, за последнее время стали предметом интенсивных теоретических дискуссий. При этом отстаиваются разные позиции, а иногда звучат даже прямо противоположные друг другу тезисы. Официальный Баку, однако, занимает сдержанную и активную позицию, отражающую реалии, заявляя, что переговоры по соглашению о партнерстве в конструктивной плоскости продолжаются. Эксперты при этом должны обратить внимание на один важный момент. Азербайджан предпочитает равноправные отношения с государствами и организациями, основанные на взаимном уважении. Суверенитет и защита национальных интересов занимают первостепенное место. Азербайджан выдвинул свою собственную модель сотрудничества, поскольку некоторые пункты в предложениях о сотрудничестве в рамках программы «Восточное партнерство» ЕС его не устраивают. В этом направлении ведутся эффективные обсуждения. Именно в этом контексте считаем нужным остановиться на ряде аспектов отношений ЕС-Азербайджан.

Траектория визита советника президента США по национальной безопасности Дж.Болтона в Украину, Молдову, Беларусь и Польшу в определенной степени напоминает букву «z». Некоторые эксперты даже сравнивают ее с символом «Зорро». Другими словами, официальный представитель США в образном смысле в ходе своего визита поставил клеймо «Зорро». Однако это может показаться так только со стороны. Анализ реального содержания переговоров показывает, что, вопреки ожиданиям, Дж.Болтон не смог вести эффективные переговоры, Особенно его разочаровали в Минске. Почти ни в одном вопросе с президентом А.Лукашенко соглашение достигнуто не было. А в Киеве и Кишиневе во многом удалось прийти к общему мнению. Кроме того, Дж.Болтон вновь встретился с представителями Украины, Беларуси и Польши в Варшаве, чтобы обсудить вопросы региональной безопасности. Похоже, что переговоры в Польше были в определенном смысле продолжением переговоров Украина-Молдова-Беларусь.

В настоящее время известно, что проблема устойчивого развития на глобальном уровне является одним из ключевых пунктов стратегической концепции развития ООН до 2030 года. Следовательно, Президент Азербайджана, по сути, выступил с инициативой, которая способствует общему благосостоянию населения мира. Эксперты расценивают это как один из важнейших признаков азербайджанской государственности. В частности, в рамках стратегии строительства независимой государственности Азербайджан отдает предпочтение сотрудничеству, принципу равноправного партнерства, справедливости и установлению взаимовыгодных отношений. Во внешней политике Баку мотив мира и сотрудничества занимают решающее место. Следует признать, что этот момент имеет большое значение для современных стран. Важно, что существуют страны, которые на запутанном этапе развития мира выбирают линию на реальное и искреннее сотрудничество.

Российский президент Владимир Путин во время визита во Францию впервые высказался о протестах в Москве.

Тегеран не заинтересован в переговорах с США, для которых должны быть основания, сказал находящийся с визитом в Финляндии министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф.

В середине прошлого века мир был в поисках механизмов регулирования системы международных отношений. В их числе особое место занимает Движение Неприсоединения, основанное в 1955 году. Официальное учреждение этой организации связано с Белградской Конференцией 1961 года. В любом случае в качестве главной миссии организации указывается утверждение принципов мира, благополучия, мирного сосуществования и справедливого сотрудничества в глобальном масштабе. Опыт показывает, что мир серьезно нуждается в такой организации. Правда, некоторое время после холодной войны интерес к Движению неприсоединения словно был слабым. Однако ход процессов показал, что, наоборот, в XXI веке международное сообщество нуждается в этом движении еще больше. Поэтому сейчас много стран заинтересованы в укреплении этой организации. В этом году председательство в Движении Неприсоединения переходит на два года к Азербайджану.

Эксперты подчеркивают важность для глобальной геополитики Каспийского бассейна и необходимость решения наряду с вопросом безопасности бассейна и вопроса о сотрудничестве. С момента принятия документов о правовом статусе Каспийского моря в 2018 году возможности для взаимовыгодного сотрудничества также расширились. В этом отношении как формат сотрудничества представляет интерес Каспийский Экономический Форум. На Первом Экономический Форуме, проведенном в Туркменистане, помимо высокопоставленных представителей прикаспийских стран, приняли участие и гости из ряда государств. Это показывает, что такой формат сотрудничества может завоевать серьезную поддержку во всем мире. Сквозь призму идей, озвученных на форуме, этот тезис кажется довольно убедительным.

Эксперты проявили большой интерес к визиту секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева в Ереван. Они отмечают, что у России есть определенные сомнения в отношении Армении, и нестабильная геополитическая позиция Еревана может подорвать региональную безопасность. Кроме того, не исключается, что дальнейшая эскалация геополитической и военной ситуации на Ближнем Востоке и распространение терроризма за пределы этого региона могут привести к серьезным проблемам на Южном Кавказе. По утверждениям экспертов, на этом фоне внешняя политика, проводимая премьер-министром Николом Пашиняном, представляет серьезную угрозу российско-армянским отношениям. Они считают, что на визит Н.Патрушева в Ереван повлияли и некоторые абсурдные идеи, высказанные Н.Пашиняном в Ханкенди. В контексте указанных моментов считаем необходимым сосредоточиться на геополитическом анализе визита Н.Патрушева в Ереван.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян несколько дней назад выступил в Ханкенди на «мероприятии» неизвестного содержания под названием «Всеармянские игры». Эксперты заметили в его нервном, неуверенном выступлении нотки, которые могут представлять угрозу для региона. Армянская оппозиция даже назвала заявления премьер-министра «абсурдными». Дело в том, что Н.Пашинян вновь говорил о претензиях Армении на азербайджанские земли и пытался представить это как законный шаг. Его нелогичность была налицо. «Уличный политик», с одной стороны говоривший «Арцах независим» и Ереван не вмешивается в его дела, с другой стороны назвал надуманный режим в Ханкенди «нелегитимным». Конечно, данный разбойничьий режим нелегитимен. Однако не в том смысле, который подразумевает Н.Пашинян, а с точки зрения реального положения вещей. Н.Пашинян же говорил так для того, чтобы назначить главой режима своего человека. А это еще раз подтверждает политику Армении по установлению на территории соседнего государства сепаратистского режима, оказанию ему покровительства и сохранению оккупации земель.