THE THINKING OF FUTURE
BİZ DÜNYA SİYASƏTİNİN BÜTÜN SİRLƏRİNİ AÇIRIQ

Обама: «Америка должна всегда руководить» – это почему, мистер президент?

Siz buradasınız: Əsas səhifə »» GEOSİYASƏT »»
 0 şərh Yazı aralığı+- AFont Ölçüsü+- Çap
5427
Yazı aralığı+- AFont Ölçüsü+- Çap

Bakı, 30 may 2014 – Newtimes.az

Какое послание несла в себе внешнеполитическая речь президента США в Вест-Пойнте?

У государственных деятелей установилась любопытная традиция – делать внешнеполитические заявления на военном фоне, перед военной аудиторией. Они еще до Оруэлла овладели «новоязом», согласно которому «мир» означает «войну» и наоборот. Создается такое впечатление, что внешняя политика и впрямь внешняя для основного массива населения страны, не носящего оружия. Это принято называть «миром или политикой с позиции силы». Но вот что показательно – чем больше у тебя силы, тем меньше мира в твоей внешней политике.

Барак Обама, повинуясь вышеупомянутой традиции, решил выступить с основополагающим внешнеполитическим заявлением в военной академии Вест-Пойнт, кузнице руководящих кадров вооруженных сил США. Недаром «Нью-Йорк таймс» пишет, что «Вест-Пойнт с его 1064 кадетами в полной парадной форме представлял гранд-кулисы для презентации Обамой своей внешнеполитической светокопии».

Выступление президента США в Вест-Пойнте было, если можно так выразиться, третьей, заключительной частью его ораторского триптиха. Первые его две части – это выступления на кабульском аэродроме Баграм и в Розовом саду Белого дома.

Несколько слов о них, чтобы подойти к логическому финалу Вест-Пойнта.

В Розовом саду Обама провозгласил: «Настало время перевернуть страницу десятилетия, в ходе которого наша внешняя политика фокусировалась во многом на войнах в Афганистане и Ираке». Хорошая новость? Как сказать. Во-первых, джи-ай не совсем уходят из Афгана. 9800 солдат останутся там до конца 2016 года, чтобы «помочь» Кабулу оснастить свои армию и службу безопасности. Но если этого не смогли добиться 100000 солдат в течение 13 лет, как добьются этого 9800 до 2016 года? Кстати, нахождение этого контингента в Афганистане будет обходиться американскому налогоплательщику в $20 млрд в год. И это лишь в том случае, что все будет проходить: без сучка и задоринки.

А каким оставит Америка Афганистан? Ответ Обамы на этот вопрос отнюдь не дышит оптимизмом: «Надо признать, что Афганистан не превратится в идеальное место. И это не ответственность Америки делать его таким». Итак, 13 лет воевали и оккупировали, а сейчас умывают руки. А знаете ли вы, почему джи-ай уйдут из Афгана именно в 2016 году? Это будет сделано за 20 дней до окончания срока президентства Обамы. Таким образом, он формально выполнит свое главное предвыборное обещание!

Аналогичное «обещание» было выполнено и в отношении Ирака. Ирак тоже не стал «идеальным местом». Американцы оставили после себя в Ираке полный хаос. И Вашингтон, следуя словам Обамы, не собирается превращать страну между Тигром и Евфратом в земной рай. В Ираке оставшиеся джи-ай охраняют лишь посольство США и аэропорт Багдада. То же самое произойдет в Афганистане с 2015 года. Охраняться будут посольство США в Кабуле и аэропорт в Баграме. Все остальное, хоть в тартарары провались. (Кстати, когда на днях Обама неожиданно посетил Кабул, президент Карзай отказался с ним встретиться. Не удивительно, что командующий американскими войсками в Афганистане генерал Джозеф Данфорд получил приказ затягивать уход «под завязку», готовясь к «боевому сезону» в 2015 году.)

Выступая в Розовом саду Белого дома, Обама обронил и такую фразу: «Американцы научились на примере тяжелого опыта (в Афганистане и Ираке. – М.С.), что труднее кончать войны, чем начинать их». Этой мудрости Бушу и Обаме можно было научиться, не пожертвовав тысячами жизней своих солдат.

Ожидалось, что Обама разовьет это положение в своем выступлении в Вест-Поинте. И он его развил. Но как?

Оказывается, окончание войн в Афганистане и Ираке (трудное) было необходимо для того, чтобы высвободить ресурсы – человеческие и финансовые для борьбы с «возникающим терроризмом» от Среднего Востока до Африки, то есть, например, переориентироваться с Афганистана и Пакистана (трудно) на Сирию и Нигерию (легко).

Обама сделал акцент на Сирии, которая, по его словам, стала раем для Аль-Каиды и других террористических группировок. Он заявил о создании «контртеррористического партнерства», в которое Вашингтон вложил $5 млрд., чтобы «обучить страны Среднего Востока и Африки вести операции против экстремистов». Обама сказал, что главная опасность ныне исходит не от централизованного руководства «Аль-Каиды», а от ее филиалов.

Значительное место в вест-пойнтской речи Обамы заняло опровержение обвинений оппонентов президента в том, что он выпустил из рук Америки руководство в мире, «сотрясаемом штормами от гражданской войны в Сирии до вторжения России в Украину». Одновременно Обама опровергал и противоположные взгляды, согласно которым, США должны распрощаться с «центральной ролью» в мире, которую они играли после Второй мировой войны.

Лавируя между этими Сциллой и Харибдой, Обама призвал проводить средний курс между изоляционизмом и «сверхвмешательством», приводя в качестве примера этой «золотой середины» «международную коалицию», которую он, якобы, организовал против действий Москвы в Украине. Вот, мол, так надо пользоваться «американскими мускулами», не бросая своих солдат под огонь.

В Вест-Пойнте Обама говорил на весь мир. В частных беседах он более откровенен. Он называет «глупостями» и более солеными словечками предложения ввести в Сирии бесполетные зоны или вооружить украинскую армию и тем более послать на Тихий Дон американских джи-ай.

В вест-пойнтской речи Обамы были затронуты и такие проблемы, как нуклеаризация Ирана и изменение климата в мире. Президент пообещал, что займется ими вплотную вплоть до окончания срока своего пребывания в Белом доме. Естественно, значительное внимание Обама уделил Азии, главным образом, Китаю. Он рекламировал свое «дитя» – транстихоокеанское торговое соглашение и обещал свою поддержку друзьям дядюшки Сэма в этом регионе в их территориальных диспутах с Китаем.

Обама, похваляясь, утверждал, что Соединенным Штатам удалось успешно изолировать российского президента. «На Украине, – сказал Обама, – недавние действия России напомнили те дни, когда советские танки прокатились по Восточной Европе. Но это не «холодная война». Наша способность сформировать мировое общественное мнение помогла сразу же изолировать Россию».

Я никогда не читал лекций в Вест-Пойнте, а вот в Военно-морской академии в Аннаполисе приходилось. И вот, слушая выступление Обамы, я подумал, что влеплю мощную двойку любому будущему адмиралу, который сравнит российское присутствие на Украине с советскими танками в Восточной Европе…

Подводя итоги внешнеполитической речи президента Обамы, можно вывести такую формулу его внешней, вернее, военной политики: вести обычные войны как в Афганистане и Ираке накладно. Они дорого стоят, человеческие потери вызывают возмущение в стране, и выходить из таких войн чрезвычайно сложно. Поэтому предпочтительнее воевать чужими руками, а вместо своих солдат использовать технику. Такие войны «хороши» еще тем, что их не надо начинать даже легко и можно довольно легко объявлять победно завершенными.

Во всем остальном внешняя военная политика лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы мало чем отличается от политики его предшественников. Будущим генералам он сказал: «Америка должна быть всегда ведущей на мировой сцене». Это почему же ведущей и особенно, почему всегда? Ни в Библии, ни в Коране, ни в Торе об этом ничего не говорилось. А в книге истории человечества сказано, что все империи приходят и уходят. Без исключения.

Когда-то политику президента Теодора Рузвельта окрестили политикой «Большой дубинки». Президент Обама выбрал несколько иное сравнение – «лучший молот». Правда, ему хватило ума добавить, что «это не означает, что каждая проблема гвоздь». Но даже с такой оговоркой эпитеты Обамы характерны для правящей Америки. Она или заносит свой молот над миром и бьет по всем проблемам как по гвоздям (крайние), или же предварительно осведомляется – что это – гвозди или шурупы, а, быть может, люди и даже страны? Таких почему-то принято называть «трезвомыслящие». Речь Барака Обамы в Вест-Пойнте показала, что хотя он и из последних, но все же с молотом, который он считает лучшим в мире.

Mənbə: "Московский Комсомолец"

Oxşar yazılar

Qoşulu olduğu bölmələr

Azərbaycanın xarici ölkələrdəki diplomatik nümayəndəlikləri twitterdə

Yeni layihə

Xarici mətbuat

98 il sonra: Dağlıq Qarabağın taleyi dəyişdi
09 iyul 2021 ANAJ

98 il sonra: Dağlıq Qarabağın taleyi dəyişdi

SSRİ tərəfindən Dağlıq Qarabağa muxtariyyət verilməsinin növbəti ildönümündə Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyev faktiki olaraq, muxtariyyətin ləğvi haqqında fərman imzalayıb.

Davamı...
"Azərbaycan, Rusiya və Türkiyə Ermənistanı müstəqil dövlət hesab etmirlər"
16 aprel 2021 Aravot-ru.am

"Azərbaycan, Rusiya və Türkiyə Ermənistanı müstəqil dövlət hesab etmirlər"

Ermənistan ayrıca bir subyekt kimi qəbul edilmir

Davamı...