NEWTIMES

Bakı, 21 may 2014 – Newtimes.az

Многие граждане и политические силы Армении в замешательстве и в страхе от агрессии Путина. Предлагаемой альтернативе – европейскому выбору – они стыдливо отвечают отказом: да, Таможенный союз плох, но и Европа никуда не годна, так что, я за суверенитет и независимость Армении. И в доказательство аморальности Европы приводят ее новый символ – Кончиту. Фактически, сейчас два человека – Кончита и Дмитрий Киселев – представляют армянам, что есть Европа. Бедному армянину немудрено запутаться.

Старый трюк. В свое время, когда Армения должна была стать членом Совета Европы, нам представляли Европу как сборище сектантов и геев, и ни слова о демократии или, о главном – Европейском суде, посредством которого сотни граждан Армении обрели возможность получить миллионы евро в виде компенсации за нарушение прав.

Почему, говоря о суверенитете, упоминается именно европейский выбор, а не собственно суверенитет? Потому что суверенитет означает, что власть должна действовать исходя исключительно из интересов своих граждан. Оставим в стороне то, что наша коррумпированная и олигархизированная власть уже не соответствует определению суверенитета. Допустим, в Армении самая демократичная, самая транспарентная в мире власть, может ли она повысить пенсии до миллиона, присоединить к Армении Карабах, Джавахк, даже Сочи? Конечно, нет, потому что суверенитет работает в рамках возможностей.

Есть классическая аксиома – шансы для малых государств появляются в борьбе супердержав. Так же очевидно, что супердержавы имеют интересы в отношении всех малых государств (поэтому–то они и супердержавы). Если малое государство сдается на милость одной супердержаве, скажем, вступает в Таможенный союз, оно теряет суверенитет. Номинальная независимость государства позволяет налаживать отношения с другими государствами, благодаря чему власти могут создать для граждан максимальные возможности. То есть, суверенитет обретается благодаря именно этим отношениям, а не их отсутствию, суверенитет – это обеспечение лучших условий для сообщения с другими странами.

В качестве исключения можно отметить южно-корейский вариант суверенитета, когда лидер государства заявляет, что будет делать все, что пожелает. Это на деле не суверенитет, а самодурство, крайнее проявление национализма, когда право на распоряжение судьбами граждан власти реализуют не благодаря отношениям с другими государствами, а путем их исключения. С сожалением должен сказать, что Россия следует по этому пути.

Mənbə: Lragir.am